MBP開刀圖網路上也有在此不多做說明
原本是看OCZ Apex 60G 但是容量好少

所以選了v2 120G 著重點是"小檔案寫入效能相同, 但容量多了一倍"
直接來看圖吧
CPU: T7500 2.2G 4M
RAM: 4G DDR2
DISK: OCZ v2 120G
OS: OSX 10.5.6


整體來說 比小弟原先的7K200 200G快了不少 忘了照圖 只好用打字的
Sequential
Uncached Write 59.33MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 54.02MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 11.38MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 54.25MB/sec[256K blocks]
Random
Uncached Write 1.03MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 25.31MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 0.58MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 23.07MB/sec[256K blocks]
還有剛裝好OSX 10.5所測試的數據
Sequential
Uncached Write 61.23MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 65.06MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 7.59MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 63.35MB/sec[256K blocks]
Random
Uncached Write 1.86MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 30.69MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 6.52MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 70.82MB/sec[256K blocks]
看得出來 OSX 10.5 與 10.5.6並無太大差異
只是看到這個效能 我笑了

不知道是那邊沒有設定好
目前開機約31秒 關機6秒
接下來 測試VMware Fusion安裝XP後的數據
系統設定都用VM預設值
XP系統有用OCZ官網 說明校正過
原本要測HD tune 但那只是看爽度的 所以這次沒有測試 主要放在小檔案寫入測試


還不錯 比先前HDD使用時順多了
XP開機 光條跑6次就進去了
但是 一個疑問 OCZ v2的效能就這樣嗎?
難道小弟買到"澇賽碟" 還是小弟沒調整好
請賜教