前言不多說

MBP開刀圖網路上也有在此不多做說明

原本是看OCZ Apex 60G 但是容量好少 120G又好貴

所以選了v2 120G 著重點是"小檔案寫入效能相同, 但容量多了一倍"

直接來看圖吧


CPU: T7500 2.2G 4M
RAM: 4G DDR2
DISK: OCZ v2 120G
OS: OSX 10.5.6

Macbook pro裝載 OCZ v2 120G SSD

Macbook pro裝載 OCZ v2 120G SSD

整體來說 比小弟原先的7K200 200G快了不少 忘了照圖 只好用打字的

Sequential
Uncached Write 59.33MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 54.02MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 11.38MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 54.25MB/sec[256K blocks]
Random
Uncached Write 1.03MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 25.31MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 0.58MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 23.07MB/sec[256K blocks]

還有剛裝好OSX 10.5所測試的數據
Sequential
Uncached Write 61.23MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 65.06MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 7.59MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 63.35MB/sec[256K blocks]
Random
Uncached Write 1.86MB/sec[4K blocks]
Uncached Write 30.69MB/sec[256K blocks]
Uncached Read 6.52MB/sec[4K blocks]
Uncached Read 70.82MB/sec[256K blocks]

看得出來 OSX 10.5 與 10.5.6並無太大差異

只是看到這個效能 我笑了 比站上網友測的WD黑牌320G數據還差

不知道是那邊沒有設定好

目前開機約31秒 關機6秒



接下來 測試VMware Fusion安裝XP後的數據
系統設定都用VM預設值
XP系統有用OCZ官網 說明校正過
原本要測HD tune 但那只是看爽度的 所以這次沒有測試 主要放在小檔案寫入測試

Macbook pro裝載 OCZ v2 120G SSD

Macbook pro裝載 OCZ v2 120G SSD

還不錯 比先前HDD使用時順多了
XP開機 光條跑6次就進去了

但是 一個疑問 OCZ v2的效能就這樣嗎?
難道小弟買到"澇賽碟" 還是小弟沒調整好

請賜教

我覺得應該效能差不多就這樣了…MBP的SATA控制晶片不會讓你的SSD快到哪… ^^

即便你裝Memoright SSD,實際使用上感覺也跟使用普通硬碟一般。

倒是開啟應用程式應該是像飛的吧?
心若守正,何福不隨
MBP是SATA而不是SATAII嗎?
OCZ v2的SSD 規格似乎都是SATA II的,是不是因為這樣感覺“沒有差”呢?

那麼既然都是SATA I,SSD和高效能7200硬碟“速度上”有什麼差別呢?

糊塗兄 wrote:
我覺得應該效能差不多...(恕刪)


速度上是差很多拉
iPhoto 2秒載入完成




lioamoy wrote:
MBP是SATA而不...(恕刪)


小弟的MBP是SATA

既然是SATA II 應該就相容SATA

SATA是1.5Gbits
SATA是3.0Gbits

所以就算是MBP為SATA界面

理論上 OCZ SSD可以讓他暴表才對
CharlesWen wrote:
理論上 OCZ SSD可以讓他暴表才對

爆表...? 怎麼說?
心若守正,何福不隨

糊塗兄 wrote:

爆表...? 怎麼...(恕刪)


頻寬夠大

1.5G/8=187.5MB/sec

理論上 若是OCZ可到SATA2規格的一半

傳輸頻寬 至少可以到187.5MB/sec

對MBP來說 不就是爆表了嗎
CharlesWen wrote:
頻寬夠大1.5G/8...(恕刪)

極好!
那麼和7200轉傳統高性能硬盤相比差別有大麼?

小弟是mac mini 也是SATA接口,正考慮升級硬盤!(已經改了CPU至2.16G,準備內存上4G,網卡換802.11n,硬盤上SSD)
低價SSD和7200轉2.5吋比,作業時流暢度還是大勝喔!
"即便如果"傳檔速率小輸傳統硬碟~但是搜尋時間超快讓你開機、開檔、開程式都快很多
(實際上大檔案傳輸SSD已經比單顆傳統硬碟快了)
其實用作業系統使用者最明顯感受到的是流暢度而非傳檔速度

又本人測試過OSX裝MLC低價SSD
不會有Windows(我是裝過Vista)遇上多工處理效能低落
導致的系統凍結現象(實際上硬碟多工處理還是很差...小檔寫入不佳)
所以有興趣的人大可安心服用
lioamoy wrote:
極好!那麼和7200...(恕刪)


還不錯拉

可以花個小錢升級一下

到目前 小弟還沒有覺得有頓頓的感覺

只是 不知道能用多久
MLC的SSD有寫入次數上限,如果將SSD外接專門跑vmware fusion的話,不知道使用壽命如何?我的需求只是拿來開XP跑應用程式,但是"桌面"和"我的文件"都已經設定成與OSX共用,所以寫入的動作大部分應該都會在我macbook裡面的傳統硬碟進行,但是就不知道純開XP與應用程式時使用到的虛擬記憶體會不會很傷SSD的壽命?口袋不夠深,要我花3000多買一顆硬碟只用一年實在下不了手。再說,我總不可能把vmware的資料夾也用time machine備份。如果SSD壽命不夠長,那種隨時等著他壞然後準備重灌的感覺實在是很不好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!