現役電腦的硬碟容量是一顆WD 1TB,已經分割出10%來做系統碟(Window XP pro),主要用途在編輯及備份家庭DV,以及存相片及音樂檔案,但是第一次用大容量的硬碟,剩下的90%直接作一個硬碟分割好呢?還是再用怎樣的比例分割? 用起來會比較有效率或好用?

請有經驗的大大們給小弟建議,謝謝.
bleu5 wrote:
現役電腦的硬碟容量是...(恕刪)


個人認為是看用途吧

我的話是640GB硬碟

分割差不多100GB當系統碟

剩下的如果另外算

一半當做影音空間

另一半..

由於我還在念書

所以都放些報告或是檔案

也就是說我是總共三個分割
硬碟除非 有特定用途 像是多作業系統

不然真的沒必要 切割超過 兩個以上的分區

同一顆 在速度或是資料安全 不會改變的 越切只會越浪費空間

建議在買一顆 當儲存用的 所有資料都放在一顆裡面 很危險 而且同時太多 I/O動作

系統整體速度也會被拖慢的...............

别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
bleu5 wrote:
現役電腦的硬碟容量是...(恕刪)


個人的話可能會割三個,
一個放系統, 一個放安裝程式,
(這麼做的原因是方便偶對系統作備份與還原)
剩下的就分割成放影片, 照片等等儲存資料的,
但是這樣不會增加電腦的效能, 只是方便管理而已.
如果你沒有經驗的話

就建議你直接割成一塊會比較好

反正效率應該不會差太多
除了系統碟,我喜歡最少再分成一個比較固定不動的資料碟,及一個或多個變動較大的碟區。這樣重組時較方便,資料區沒在刪檔的話可以說不用重組,我的習慣是會進資料區,就可以說它99%不會刪了。其它的分區就見機行事。
不知道樓主的WD 1TB 硬碟是黑標籤還是綠標籤?
不管哪一種標籤,目前市售的 WD 1TB 都是 3 disk / 6 head 的構造,也就是說單碟 333 GB 的三片碟片。
只要系統碟不要超過333 GB,應該都可以。

但我個人的建議,可以分三顆,但是要看你每一個分割槽要放的資料大小:

(C) 系統槽:你說分100GB,OK的。
(D) 軟體、程式、備份槽:放一些驅動程式、軟體安裝檔、或GHOST檔。
(E) 資料槽:照片、文件、或e-mail的temp檔。(看來這個資料量最大,可以分割50%或以上。)

提供你參考。
mohicanww大大:

有二個地方有錯哦。

1. 綠標籤的有單碟 500GB (10EADS-00M2B0)

>只要系統碟不要超過333 GB,應該都可以。
2. 這是根據什麼理論?? 正常來說硬碟是從最外軌循序向內軌存取的。
跟幾碟無關,也就是它會同時存取好幾碟由外往內。

有錯請指教。
個人 建議 切 500G x 2 , 一個partition 當 系統碟,另一個 當 系統碟的隱藏備份
重灌時,只要 從 另一個系統碟的隱藏備份 還原回來,超快 的 ~
hi~
啊~不是用黃金比例16:9下去分割呀?
我承認這句是來鬧的.....
不就是照個人使用習慣下去切嗎?

如果說要有效率....就硬碟物理結構而言,以雙碟或是三碟做例子
有誰能夠說明他就是照著你切的1:1(雙碟)剛好一碟一個分割區或是30%時候,都是在雙碟的前30%外圈
常常有人說切外圍比較快區域做系統碟,我好奇的是,若是切總容量30%來計算的話
假設容量1T,AB雙碟各500G來看,他是切A和B的最外圍各150G共計300G,還是說只切A或B碟的最外圍300G作為分割方式?

另外若是硬碟的重新分割扇數次數指的是當該區有壞軌而把它mapping到沒有壞掉區域
該被mapping區域是會在哪邊?內圈或外圈?是否會增加讀寫臂移動次數?
而如此一來分割30%這個舉動是否還有意義?

小弟才疏學淺,尚請有遇過的玩家解答
(其實滿想請專門救硬碟資料的伯爵大指點一二,救資料時候應該會去對應到相對應分割區位置,不知道伯爵大有空指點一下嗎?)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!