[替換良品開箱]Seagate 4顆硬碟有異常替換全新良品硬碟

很久以前Seagate機瘟風暴事件的軔體問題之後

就算4顆沒沒列入機瘟風暴的黑名單,最後還是逃不過死機了

第1顆陣亡 Seagate 400GB SATA 8代


第2顆陣亡 Seagate 400GB SATA 8代


第3顆陣亡 Seagate 400GB IDE 8代


第4顆陣亡 Seagate 400GB IDE 8代


IDE 兩顆原本是FTP伺服器,有弄成Raid 5,還是難逃命運,資料損毀..
因為Raid 5可以容許壞1顆,偏偏同時壞2顆

Sata 兩顆原本是資料存放共享,也還是有弄Raid 5,還是夭壽同時壞2顆硬碟,資料有些部分搶救回來了

決定寄到Seagate原廠桃園公司替換良品

大約14天左右後收到很大一個包裹~

Seagate原廠大箱子




啥米?那麼耀眼黃色的東西,不知道是碗糕?


一拿開後,原來是海綿那種保護的物品,不過很不環保吧
但是保護完全很周到服務安全第一!


4顆硬碟全都換良品了


2顆Sata原本8代換成9代了




2顆IDE原本8代400GB換成9代500GB 多了100GB


同時兩顆壞,真的太機車了一點.....
要是我以後也不敢用他們家的了.....
安裝 RAID 而發生硬碟同時毀損的機率除了外在因素 (例如跳電;雷擊;火災;水災... ),

若是RAID硬體使用的是Chipset 內建 , 或是低階無CPU/RAM的RAID卡時 ,
也是很有機會會發生 ,
主要是因為這種架構多少會耗費主機上的CPU與記憶體的資源 ,
雖然資源消耗的不是很多 ,
但是當主機長期處於CPU與硬碟資源的滿載時 ,
就極有可以發生硬碟同時損毀的狀況!!
這種情況大多是RAID晶片無法及時處理資料,
導致資料毀損與硬碟故障的誤判!!


至於如何判斷是主機問題?還是硬碟問題?
這很簡單 ,
就是把異常的硬碟拆到另一台機器直接單顆使用 (PS:當然此時需要重新分割與格式化),
當使用於另一台電腦 ,
如果可以正常使用 , 那就是原本的主機使用的架構會有問題!!
建議該主機不要使用RAID ,或是升級高階RAID卡!!
schyen wrote:
安裝 RAID 而發...(恕刪)


都是HD異常問題居多

IDE 400GB 是用來接上QNAP伺服器機器

SATA 400GB 是用來接上華碩高階主機板機器

經過反覆測試都沒有用,也不能擅自格式化,因為內有機密或重要資料。

要是格式化清除所有資料,我早就會被炒了

因為Raid 5 可以允許壞一顆硬碟,將來以為沒憂心。

結果天人不如算.....

竟然同時壞2顆,就搞起風暴危機任務了

且經過特殊開機光碟片來進行掃描偵測是否有壞軌

結果整顆磁區都是壞軌,2顆嚴重全磁區壞軌

其他2顆稍微一半嚴重壞軌,還可以資料救回

這4顆硬碟擔任服務快3-4年多了

紙能說無奈,一切假賽賽的運氣阿~~~
老實說 ,
華碩 與 QNAP 都不算是 "高階" ,
只能算是實用 !!!
schyen wrote:
老實說 , 華碩 與...(恕刪)


也是~

不過硬碟真的一切看運氣。

有圖有真相了

2顆都是那天買,過幾年也剛好同時壞軌機率...

另2顆也是那天買,過幾年後也同時發生

未免太巧合了..

Raid陣列並不會去重視,因為只是單純放檔案,況且也考量加入Raid 5

以為不用擔心,只要能壞一顆可以安全。只是天人不如算,太意外同時兩顆發生

不過所你所說內建Raid陣列一定都會有毛病問題

但是其他機器都是內建Raid,一直過的好好硬碟都沒出現問題

如果是Raid問題的話會使硬碟異常?倒是我沒聽過

google搜尋上都找不到案例的RAID晶片無法及時處理資料,導致資料毀損與硬碟

故障的誤判!!

有可以提供參考資料嗎?來去學知識
以前出貨給客戶 IBM / HP / DELL 的主機時才會用到 RAID ,
用到的硬碟都是 SCSI 介面 , RAID 卡也自然都是使用外接的 ,
這些大廠使用的 RAID 都是"貴松松"的 adaptec卡 ,
記憶中遇過硬碟壞掉只有一次 (只壞一顆),
所以也一直認為 RAID 是很有保障的架構!!

這幾年 SATA 的興起 ,
RAID 也內建於主機板上 ,
我原本也是跟以前一樣相信RAID的能耐是牢不可破的,
結果...
前一陣子出了一台機器給客戶,
主機是 國內知名的工業級電腦廠商做的 ,
用的是內建的 INTEL 晶片來做RAID,
出貨後的一個多月都很正常 ,
後來客戶要求在主機上擴充幾張別的介面卡 ,
所以那台機器的負載就變得非常重 ,
沒過一個禮拜 ,
硬碟一顆接一顆出現異常~ (PS:事後發現硬碟沒壞!!)

後來解決的方式是加錢換 外接的RAID 卡 (adaptec 5405)

老實說我也不專業 ,
我也是請教了資深的IT人員才知道內建的RAID大多只是實用 ,
畢竟他們天天在接觸這一類的東西,
我算是不經一事不長一智呀!!


schyen wrote:
華碩 與 QNAP 都不算是 "高階" ,
只能算是實用 !!!


認同+1


湯姆克魯肉飯 wrote:
Raid陣列並不會去重視,因為只是單純放檔案,況且也考量加入Raid 5

以為不用擔心,只要能壞一顆可以安全。只是天人不如算,太意外同時兩顆發生


樓主,公司的重要資料,建議你使用企業級或是SAS硬碟+外接的RAID卡,會比較安心一點!
生命,就該浪費在美好的事物上~!!  >_Ob
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!