Toshiba 4TB一次10顆測試! 褒貶不一硬碟就像如抽寶一樣機率 (MD04ACA400)

前言:
在購買這顆硬碟的時候已經有在網路上做過功課,從鄉民那邊看來都是差評居多,不過也有正面的評價就是,所以是一顆很標準的褒貶不一的硬碟呢,有想要知道關於其他地方的討論可以谷哥一下就可以知道~ 廢話不多說 進入主題吧

趁著現在雙11活動一次購入了4TB *10顆 以下是開箱拆封圖~


硬碟本身的包裝還算不錯,類似髮帽造型的泡泡紙 (圖片有遮蔽序號處理)


拆封後的重量為670.4g (左圖本次主角4TB 右圖是魚魚4TB薄型)

薄型的在重量上還是有一定的優勢,傳統厚度與薄型相差239.2g
如果是可以插4顆的NAS就差距956.8g了快接近1kg的重量
不過這差異可以忽視,因為正常運作下也不會搬運nas或電腦吧,所以重量差異可以看看就好

----接下來就是上機測試吧----
本次使用的軟體
HDTune 負責效能測試
DiskGenius 壞軌好鬼檢查

速度圖以下(因為第一次做這種測試,所以對速度上沒甚麼概念) (圖片左右可以切換)

3 效能測試 (讀取)

4效能測試 (寫入)

5.額外測試(讀取)

6額外測試(寫入)

7.隨機存取(讀取)

8.隨機存取(寫入)

最終10顆測試結果直接擺上來 (資料攏長 請直接跳過看後半部磁軌測試)

	HDD1	HDD2	HDD3	HDD4	HDD5	HDD6	HDD7	HDD8	HDD9	HDD10		MAX	MIN
HD Tune Pro 5.7
單位為MB												HDD 1-10	HDD 1-10
效能測試-讀取最小	87.8	86.9	85.3	85.3	84.4	86.6	86.9	85	87.2	92.1		92.1	84.4
效能測試-讀取最大	199.5	196.8	197	204.3	192.9	196	200.9	198.7	196.4	199		204.3	192.9
效能測試-讀取平均	148.9	149.1	150.2	149.8	150.2	149.6	149.9	149.1	150	154		154	148.9
效能測試-寫入最小	87.8	85.9	83.5	84.1	82.5	85.8	85.4	83.3	85.8	90.4		90.4	82.5
效能測試-寫入最大	199.5	192	190	200.9	189.3	192.3	197.6	194.4	192.4	194.5		200.9	189.3
效能測試-寫入平均	149.2	146.3	147.5	147	147.4	146.7	146.9	146.3	147.1	151.2		151.2	146.3
單位傳輸速率 MB (每秒)
額外測試-讀取隨機尋道	0.041	0.041	0.04	0.04	0.04	0.041	0.04	0.041	0.041	0.041		0.041	0.04
額外測試-讀取隨機尋道 4KB	0.303	0.336	0.328	0.344	0.333	0.328	0.325	0.334	0.327	0.336		0.344	0.303
額外測試-讀取蝶形尋道	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036		0.036	0.036
額外測試-讀取隨機尋道/64KB	1.269	1.261	1.279	1.274	1.263	1.27	1.289	1.274	1.25	1.242		1.289	1.242
額外測試-讀取隨機尋道/8MB	101.289	98.871	98.468	101.294	100.855	101.024	99.204	100.556	101.381	102.27		102.27	98.468
額外測試-讀取連續外圈	191.092	183.148	181.137	189.973	177.251	193.176	172.255	179.967	188.985	177.534		193.176	172.255
額外測試-讀取連續中部	153.381	144.0.79	148.278	131.267	150.664	148.906	157.371	159.541	147.11	162.724		162.724	131.267
額外測試-讀取連續內圈	86.208	89.309	66.73	91.912	89.49	95.2	89.359	92.577	87.198	97.101		97.101	66.73
額外測試-讀取高載速率	318.294	316.216	316.731	0.042	321.2	315.282	312.565	321.95	320.901	318.616		321.95	0.042
額外測試-寫入隨機尋道	0.042	0.043	0.042	0.042	0.04	0.042	0.042	0.041	0.042	0.043		0.043	0.04
額外測試-寫入隨機尋道 4KB	0.828	0.734	0.769	0.735	0.771	0.729	0.8	0.731	0.757	0.887		0.887	0.729
額外測試-寫入蝶形尋道	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036	0.036		0.036	0.036
額外測試-寫入隨機尋道/64KB	1.089	1.071	1.086	1.082	1.088	1.083	1.065	1.066	1.092	1.08		1.092	1.065
額外測試-寫入隨機尋道/8MB	62.782	61.944	62.42	61.975	63.478	62.032	61.962	62.979	62.574	64.002		64.002	61.944
額外測試-寫入連續外圈	191.084	184.016	182.084	190	176.474	187.132	171.503	180.951	188.129	177.544		191.084	171.503
額外測試-寫入連續中部	152.704	144.083	148.9	131.264	149.592	149.519	156.764	159.549	147.64	162.734		162.734	131.264
額外測試-寫入連續內圈	86.209	89.301	88.137	91.911	89.693	95.2038	89.174	92.582	8.027	97.106		97.106	8.027
額外測試-寫入高載速率	282.579	277.942	282.379	280.326	281.468	280.672	279.822	277.82	283.375	276.986		283.375	276.986
單位平均速率 MB (每秒)
隨機存取-讀取512B	0.041	0.04	0.041	0.041	0.041	0.041	0.041	0.041	0.041	0.041		0.041	0.04
隨機存取-讀取4KB	0.326	0.324	0.322	0.325	0.326	0.319	0.325	0.326	0.323	0.325		0.326	0.319
隨機存取-讀取64KB	4.964	5.088	5.021	5.037	5.039	4.9553	5.03	5.006	4.978	5.016		5.088	4.9553
隨機存取-讀取1MB	52.223	51.376	51.954	51.825	52.128	51.484	51.654	51.838	51.686	52.795		52.795	51.376
隨機存取-讀取隨機	32.24	31.727	31.684	32.193	31.971	32.012	32.012	31.98	31.97	32.214		32.24	31.684
隨機存取-寫入512B	0.036	0.036	0.037	0.037	0.037	0.037	0.037	0.036	0.037	0.037		0.037	0.036
隨機存取-寫入4KB	0.805	0.685	0.735	0.657	0.812	0.795	0.846	0.671	0.732	0.846		0.846	0.657
隨機存取-寫入64KB	10.466	8.077	8.686	7.55	9.011	9.35	10.703	7.672	8.628	10.943		10.943	7.55
隨機存取-寫入1MB	69.535	58.554	61.533	57.339	67.42	67.604	72.088	62.835	64.224	70.429		72.088	57.339
隨機存取-寫入隨機	28.407	25.858	26.772	29.802	27.957	28.639	28.065	27.522	27.073	28.229		29.802	25.858

我這邊測試與魚魚4TB相比,在讀取方面比魚魚牌好一些,但寫入就相近
可能這就是傳統厚度與薄型的差異了



----好軌壞鬼測試----
這裡就是讓我最感到奇異的地方
為什麼說奇異呢? 首先良好的軌每顆多寡都不一樣
(全數磁區486401個,未列出的磁區表示優秀)

磁軌	HDD1	HDD2	HDD3	HDD4	HDD5	HDD6	HDD7	HDD8	HDD9	HDD10
良好	10002	12620	73	63289	11816	63984	13270	67150	10740	51092
正常	0	2	0	1	1	3	2	1	0	3
一般	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0

基本上磁軌會因為時間與長時間使用之下慢慢的老化,例如全部優秀的磁軌會陸續慢慢的變成良好>正常>一般...下去直到壞軌
(但常見都是不正常斷電,使用中晃動,資料線不好或沒插好,POWER供電不穩導致直接壞軌)
測試每顆硬碟既然優秀與良好的軌都不太一樣...難怪會褒貶不一!?
會不會真的影響日後的壽命很難說,硬碟太多變數,就看未來我會不會真的遇到送修狀況在來回報~
而且10顆良好的磁軌都是在後半段出現...

以下是HDD1的測試圖
 

出現優良的磁軌都是在接近尾端的地方

還有多數的良好磁軌都有規律開始出現最後整個大爆炸 (下圖動化圖)


Toshiba 你們就不能好好的將磁軌完美做到最後嗎...





----最後總結----
為甚麼標題會下 抽寶一樣的中獎率呢?
在這10顆的磁軌當中 磁區健康只有一顆HDD3表現亮眼 良好數只有73個我覺得是SR水平
但效能來說最亮眼的就是 HDD10 與 HDD1 這兩顆也可說是SR水平
其他7顆來說效能跟同類型來說一般還有良好磁軌多,歸類為R吧

0.就算是良好的軌多還是優秀的軌多,都不能說明硬碟的好壞
至少一次買了10顆 也沒有出現故障的硬碟 (從寫文到現在運作)

1.磁軌(優秀.良好.正常)不會直接影響效能,但可能會影響日後的壽命
2.這HDD1-10速度數值總加總加最高與最低相比差13.7%效能
3.這批HDD是菲律賓產
4.MD04ACA400最後半段的磁軌品質普遍良好 (從這HDD 1~10得知)

以上 內文如有寫錯或不對的地方 還請多指教











------------20181225追記------------
10顆中硬碟出現一顆掛掉啦wwww 距離文章37天就一顆警告
出現問題時速度變慢,這個徵兆蠻容易抓的,所以速度變慢記得不要嘴硬趕快看硬碟健康吧
(OS:做純粹冷儲存這麼容易就掛,真的有點讓我傻眼)


之後要送原廠,看看原廠的整體體驗好不好了~