請問我的主機板技嘉 B360M AORUS PRO如果 30TB硬碟抓得到嗎?

Seagate 希捷【IronWolf Pro】(ST30000NT011) 30TB
最近儲存空間需要增加容量.
目前看上這一顆硬碟.
但是又不知道他的BIOS有沒有辦法支援道這麼大容量的硬碟.
請問版上有大大知道結果嗎?
我這邊測試
24TB的那嘶狼與24TB的梭魚都沒問題
傳輸線電源線接上去就直接用了

不過30TB用了HAMR技術
我覺得還需要時間驗證所以不敢用

24TB至少經過幾年驗證了
billq wrote:
我這邊測試
24TB的那嘶狼與24TB的梭魚都沒問題
傳輸線電源線接上去就直接用了

不過30TB用了HAMR技術
我覺得還需要時間驗證所以不敢用

24TB至少經過幾年驗證了

謝謝幫忙測試~
我也在考慮要買24TB還是值上30TB
不過我看了原價屋的價格24TB的CP值是最高.
HAMR技術是第一次用在硬碟上嗎?
那24TB又是什麼技術呢?
先說明我沒有深究太多僅供參考

10TB以上開始用氦氣封裝技術
所以8TB以下人稱空氣碟就是沒使用氦氣封裝技術
也有人害怕漏氣問題拒用
當然我也會怕
但是經過這麼多年漏氣問題幾乎沒看到
到24TB差不多技術到頂了

之後再用HAMR技術才有辦法再上去
而且這只是開始而已
技術純熟以後更大容量像是36TB也許很快就會出現了
billq wrote:
之後再用HAMR技術才有辦法再上去
而且這只是開始而已
技術純熟以後更大容量像是36TB也許很快就會出現了

原來HAMR目前算是初量產階段..
skiiks
HAMR類似以前MO熱寫入的全新技術。缺點是熱寫入起頭要加熱時間 隨機寫入(讀寫頭一直換位置)是傳統硬碟24T的IOPS兩倍時間。連續寫入則速度相當。熱寫入比MO快 隨機寫入比傳統硬碟慢
skiiks
IOPS是測試是磁頭移動最大值測試 現在多數檔案都超過MB 變換次數不會像測試極限多 影響不大。iOPS高是用來應付小檔的。
fdfanmo wrote:
HAMR類似以前MO熱寫入的全新技術。缺點是熱寫入起頭要加熱時間 隨機寫入(讀寫頭一直換位置)是傳統硬碟24T的IOPS兩倍時間。連續寫入則速度相當。熱寫入比MO快 隨機寫入比傳統硬碟慢

所以這樣看來..HAMR每次開始寫入的動作都會慢一點點..
但其實時大部分人比較在意的還是硬碟的穩定度與壽命如何..
24TB一旦掛掉也是很恐怖的..
fdfanmo wrote:
所以這樣看來..HAMR...(恕刪)

板上又一篇硬碟掛了沒備份的

不管技術用到哪都不敢保證不會掛掉
除非資料不值錢
不然備份最重要

除非人為操作錯誤
不然兩顆同資料硬碟要同時掛掉機率趨近於零
這樣還不夠你可以用三顆四顆
billq wrote:
除非人為操作錯誤
不然兩顆同資料硬碟要同時掛掉機率趨近於零

我的資料是有在微軟企業版雲端硬碟備份..破百TB..
最近因為capcut年費翻倍漲所以打算將要提取字幕的影片先存起來做批量翻譯..
如果是NAS我有18TB的2顆做RAID1.
所以如果是為NAS升級的話有可能直接買2顆36TB的去做翻倍升級會比較有感.
為PC擴充空間我想24TB也是可以接受了
billq
原來是大老闆[錢]
fdfanmo
沒字幕看起來很沒意思啊..所以才需要自提字幕
billq wrote:
先說明我沒有...(恕刪)

小魯只要看到硬碟有標紅色的標籤,一律認為都有內建EOL功能,有可能用個幾年電腦開機三不五十跳出SMART警告,那種感覺很刺激,畢竟,WD紅標硬碟使用者用在NAS上評價主打一個刺激!?
billq
我沒有用NAS我有WD紅標接桌機用,除了5400轉較慢外,其他跟桌機用硬碟無異
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!