billion wrote:
我也不是針對你，而...(恕刪)
我發現其實你似乎自己理解後,把內容想得太極端了,
這時卻要求別人說平衡,OK那我公平點說說平衡想法,
但是真的說平衡你又扯極端,我搞不懂你的立場到底是？
因為好跟壞似乎都不行,就是不能有意見的樣子.
1.價格便宜就是他的缺點,因為沒有產品定位,無論要高要低都能拿軟硬體取代它.
2.沒有絲毫創新與變化,完全就是把系統跟Intel那一套拿來抄.壽命還擺明了縮水.
3.用了又短命,不用又說起碼能變快,如同喝水怕嗆死,吃飯怕噎死,只好....等死
4.廣告都撒一堆發問的方式,單純的不爽這點,因此能有其它達成方式我就會拿來聊.
5.如果有這產品,搞得又像系統功能,又像Intel功能,從來不提架構有什麼,難道說,這是四好像？
6.壽命證據倒是有,但是又如何？你會買嗎？不然原廠也有你怎麼不開口去要呢？我又不需消毒.
7.鬼打牆這套真的過時了,想幹嘛就表達出來,優點不敢大聲說,缺點又要人不准說,誰會買？
又怕說錯讓喜歡的跑了,但又怕討厭的會說缺點,這世上沒有大家一定喜歡的,想通了再推銷吧.
至於問我mSATA為何而提,因為Intel技術當初是這麼推廣的,你平常不碰硬體的嗎？
不喜歡那改用USB DOM SATA DOM吧,多的是可替換又能選的方案,
這些也都很適合這功能需要的速度,因為光說單顆容量的話,本身的速度其實也跑不快的,
其他說給看得懂就懂的部分,我就不再解釋了,能明白意思的就明白,不能就當我表達有問題吧.
原來前面有討論過?Sorry! 我只看到己所不欲,必施於人這招而已,不曉得真有參與過交換觀點的部分,
大家需要看一些影片比較能懂我想表達的.
