7437408 wrote:昨天去看硬碟時、店員...(恕刪) 店員的話.你就當笑話聽聽就好,估計他要你買AACS是要銷庫存,我還聽過有店員說WD和日立都很爛,經常送修,建議買希捷,耐操便宜又不會出問題,同時有聯強3年免費保固,送修完全沒問題
AALS 故障率高???請去請示一下 Google .約才半年前跟一年前我為了買新硬碟做過 "google 市場調查"AACS 是網路上被哭夭送修率第一的傢伙有陣子全是 AACS 的文章.AAKS 好是好在便宜跟 AALS 相比兩者的差距幾乎只剩下一個, AALS 因為 32MB 快取較大玩大檔傳輸或零碎檔整理, 會略快於 AAKS.但是老實講, 沒啥感覺...(我兩隻都有養到, AACS 就算了吧... )同意樓上的說法以 Caviar 系列來講省電 AACS耐用 AAKS (耐不耐用還是看各人各自的手氣)效能 AALS (的確要比 AAKS 更突出)不過, 在這些硬碟前面養一隻叫做 Raptor 的 ADFD 或 ADFS 當系統碟會更好...
enm wrote:AALS 故障率高?...(恕刪) 感謝各位先進指點!小弟差點就買錯硬碟了!好在有來問網友.感恩!!另外請問:AALS這一顆是5年保、AAKS是3年保,5年保的條件較優嗎?如果用了1.5年或2.5年後故障,5年保的較優嗎?謝謝!
7437408 wrote:另外請問:AALS這一顆是5年保、AAKS是3年保,5年保的條件較優嗎?如果用了1.5年或2.5年後故障,5年保的較優嗎?謝謝! 也只是爽度問題而已除非..1.一年半載後,整系列硬碟都出狀況2.樓主機關算盡,硬碟每1.5年就會壞掉那5年保還真的較優嘛~3年後也應該換顆更大容量的了~