硬碟效能不彰

victorlin11

160分

11樓

victorlin11

個人積分：160分

文章編號：25386989

awang44 wrote:
我對於hw raid...(恕刪)

http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

RAID0與RAID1的差別可大了

RAID0是將所以資料輪流儲存在n顆硬碟內
如果說所裝硬碟都是相同型號，理論速度可達單顆速度的n倍
(例如說兩顆硬碟如果都是100MB/s，RAID0最高可達200MB/s)
缺點是只要一顆硬碟損壞了，所有資料都化為烏有......

RAID1只是純粹的鏡像，也就是所有資料同時儲存在所有n顆硬碟內
理論速度同為單顆的速度
缺點是不管你有多少顆硬碟，容量看起來也只有單顆的容量

RAID還有其他版本(2, 3, 4, 5, 6, 1+0, 0+1, JBOD)
每種版本有不同功能，並不是數字越大越好
相關資料請多多Google

累積太多的Galgame玩不完啦~~~!

omio

1345分

12樓

omio

個人積分：1345分

文章編號：25388005

awang44 wrote:
小弟有台電腦上面有兩顆 Barracuda的硬碟 (Model ST3250820AS SATA 3Gb/s 250GB 7,200)跑 RAID 1，效能其差無比。...(恕刪)

1. 梭魚 10 , 這樣的速度是正常的
請服用
http://www.amrstation.com/style/media/hdd.html

2. 如果晶片組不會太爛， Raid 1 的速度 = 單顆的速度
所以你的表現正常

3. 單碟越大，讀取寫入速度越快，
單碟500G = 最快約100~130MB/s (外圈)
333G = 70~110
250 = 60~80

單然不同產品還有很大的差異

但是同時，單碟越大，同世代的產品，好像搜尋時間越慢些
舉例：WD 640G (320單碟) 和 WD 500G (500) 同樣藍標版
AC time 12.5 vs 15

所以看你要大量讀資料的速度
還是要快速讀取多個小檔案的速度

系統碟用ac time 快一點的會比較適合
資料碟的話，單碟越大越快

希望對你有幫助

isgood

25分

13樓

isgood

個人積分：25分

文章編號：25388048

awang44 wrote:
而且RAID0 RAID1的差別因該也沒有那麼大吧...(恕刪)

我比較好奇的是，您有使用過RAID0嗎？

fedora

12928分

14樓

fedora

個人積分：12928分

文章編號：25389144

樓主你 HD TUNE 這樣數字很正常啊
250GB 是好幾年舊硬碟了，平均有 58mb/s 已經很不錯了

我的 WD 黑牌（雙處理器） 640G 64M快取、WD 綠牌 1.5TB 64M快取
測出來平均都是 90MB/s 左右，最大 100MB/s 左右
但黑牌那顆反應比較快，用做系統碟
綠牌我是拿來當影片碟

WD 綠牌很便宜啊，覺得速度不夠快，可以升級硬碟
或者容量需求沒那麼大，換黑牌也好
總之舊型硬碟，和新款硬碟根本不能比

沒必要用到 SSD 啦，有那個錢，還不如升級 RAM，2G 太少了
XP 最少也要 4G 才夠，WIN7 要 8G

-----------------------------------------------

1.檢查是不是中毒，病毒拖慢系統速度

觀察系統管理員 CPU 使用率，看是不是有程式一直在吃 CPU 資源

2.
如果不想花時間更改現有架構
去隨便買台目前市面上的硬碟，容量最小、最便宜就好
不用 RAID，就專放 SWAP（page file 虛擬記憶體）。

swap 放另一顆硬碟（不與系統碟或軟體同一顆），效能會比較好。

3.
可能的話，把記憶體加到 4G 或 8G
現在 DDR3 1333 超便宜，2G 一條 600元...

DDR2 的話，就很貴了，不建議

裝 SuperSpeed-Ramdisk 這個 RamDisk 軟體（xp 的話裝另一款免費的也行）

把 32bit windows 能抓到的以外所有 RAM，都拿去做 RamDsik
然後去控制台系統中，把 swap 指定到 RamDisk 去
把系統變數 Temp，也指定到 RamDisk 去
接著感受什麼叫做「順暢」 XD

4.RAID 0只是映射沒錯，理論上兩顆 RAID 0，速度應該和一顆一樣
但實際上並不是如此....

因為 RAID 需要 RAID 晶片（RISC CPU）去處理，晶片爛，就會影響 RAID 效率。

會慢，它 IO 可能不是卡在硬碟或通道，而是卡在處理器。

很多主機板內建的 RIAD，是假的 RAID，它只有控制晶片，沒有處理器，處理要靠 CPU
所以會吃 CPU 資源，拖慢系統效能

基本上好的 RIAD 卡（內建好的 RISC CPU 的），都是 4千起跳，上萬的也有。
低於這個價錢的，假的 RIAD 居多（或稱半軟體 RIAD）

也有純軟體的 RIAD，不需要 RIAD 控制晶片或卡，OS 支援就行，RIAD 1 的部份，WINDOWS 叫做鏡射磁碟、還是等量磁碟（忘記了，windwos 很愛搞莫名其妙名詞），必須分割時就指定"動態磁碟"（又是莫名其妙名詞），才能變 RIAD，總之限制很多，沒 Linux 的軟體 RIAD 那麼方便。