一般硬碟與企業硬碟的耐用度和選擇?

8分

11樓

個人積分：8分

文章編號：50987017

應該是看你的使用習慣來選擇硬碟.
一般硬碟是以8(小時)*5(天)的使用環境來設計與生產,企業級硬碟則是24(小時)*7(天).
你是普通的使用者,如上班族,那麼購買一般硬碟還是比較划算.
如果你是重度使用者,甚至是用作NAS或資料運算中心,那麼就要考慮企業級硬碟.
以樓主提到的Seagate企業級硬碟,除了五年保固,硬碟規格好一些外,還有硬碟加密,以及快速抹除這些功能,這些一般個人不見得用得到.

小笨賢

4677分

12樓

小笨賢

個人積分：4677分

文章編號：51182136

我的硬碟很少壞掉...
因為我都選擇機殼前方有14公分風扇, 直接對著硬碟吹的機種...
POWER 我選擇台達電的550W

我才不會用有的沒有的牌子的POWER....
你們認為的高CP值~~~ 不會是台達POWER~~

台達POWER光華越來越不好買了~~XDD

forvaio

1646分

13樓

forvaio

個人積分：1646分

文章編號：51183269

說真的，
都有心想多花摳摳買企業級的，
何不乾脆買2.5吋的硬碟來用，
穩定性比企業級的好多了...。

satck371

2089分

樓主

satck371

個人積分：2089分

文章編號：51209921

咦?2.5吋硬碟有比較穩定?

有何依據呢?
感謝指教

jacson1019

119分

15樓

jacson1019

個人積分：119分

文章編號：51211734

企業級3.5"硬碟一定比一般2.5吋硬碟還要耐用
無論是在耐震及重度負載規格都好上一大節
去翻翻產品的規格書就很清楚了

KAWAINE

7715分

16樓

KAWAINE

個人積分：7715分

文章編號：51254208

jacson1019 wrote:
企業級3.5"硬碟一定比一般2.5吋硬碟還要耐用...(恕刪)

也沒什麼一定啦.
我硬碟重來沒有壞掉過(不管是2.5或3.5).
而且.我是每種都買..手邊的綠標超過七八年了吧.也沒壞.
現在手邊還有十幾顆硬碟.
昨天一顆WD4000FYYZ居然給我掛掉了.
現在的硬碟都不知道買哪種了

nikon_user

一堆人說綠標爛，我也不知哪裏爛，1T、2T都有，後續也是買4T藍標來用。做HA的備份NAS用藍標1T組Raid 5。

2021-10-18 19:52

JOJO61

155分

17樓

JOJO61

個人積分：155分

文章編號：83271306

已經獲得解答~~謝謝

chiyenms

10739分

18樓

chiyenms

個人積分：10739分

文章編號：83272625

satck371 wrote:
小弟以前在學生時代硬碟都是以CP為主在買~
反正用最少價格買最大容量就對了

資料安全來說，

1) 不管用哪種硬碟，都需要另外再有個備份碟
2) 企業碟是減少出問題的機率，以及相對的故障期間對業務的傷害，與復原的成本

如果可以承受故障後用備份硬碟的，數小時的復原時間成本，
一般消費者用一般 DT 碟就好

--

依預算層級，可以用的幾種選擇：
Lv-1 無預算：DT HDD x1，無備份碟
Lv-2 有預算：DT HDD x1，備份碟 DT HDD x1
Lv-3 有很多預算：企業碟 HDD x1，備份碟 DT/企業碟 HDD x1 or more

不應該使用的組法：
企業碟 HDD x1，無備份碟

chiyenms

10739分

19樓

chiyenms

個人積分：10739分

文章編號：83272632

forvaio wrote:
何不乾脆買2.5吋的硬碟來用，
穩定性比企業級的好多了...。

效能不行

nikon_user

908分

20樓

nikon_user

個人積分：908分

文章編號：83273521

個人自用硬碟一向選便宜的買，沒特定哪個牌子，儲存碟選低轉速為主，對硬碟一定要有風扇吹，沒風扇吹的一律上sata電源開關，沒使用時一律關電，每台電腦都是十顆硬碟，自用的從不做陣列，僅單純1對1備份，不重要的不備份，機械硬碟非常耐用，手邊有15年左右的sata 40gb 硬碟，機房有20年的scsi硬碟足以證明耐用，以上提供參考。附帶一提：熱抽拔都是sata，沒在用usb介面。