個人積分：601分
文章編號：59434832
個人積分：6696分
文章編號：59436285
個人積分：343分
文章編號：59439638
個人積分：6696分
文章編號：59440347
changpizz wrote:
現在不管買什麼都是...(恕刪)
如果任何品牌都一樣糟, 那就不是01可以討論的了. 就是市場行銷決定了生死了. 可是如果光光只是看IC數字跳來跳去論輸贏, 卻忽略使用者的經驗. 那再好的數據也只是空談與煙霧而已.
每家硬碟廠都宣稱他的硬碟工作時間可以達到很高的時數, 可是使用者實際經驗卻大多並非如此. 讓人覺得硬碟廠的可用平均時數拼命灌水, 通常是放在溫度控制良好, 不晃動, 不斷電的環境下去測試的預估值. 而且若想戳破這個謊言, 要統計非常多的硬碟, 也沒有人有這種時間與財力去證明他灌水. 可是01至少有許多人提供了使用經驗給大家做功課時參考.
不過硬碟廠的虧損已經超過一個世代了, HP, IBM, Hitachi, Maxtor, Quantum, Fujisu, Conner, Samsung....許多不堪虧損的硬碟廠一一被消滅後. 產品差異性卻變大了. 好的越好, 壞的越壞. 雖然無法找到完美尤物, 但是各家有其生存之道. 有的是costdown, 有的提高規格, 有的加速折舊, 有的小巧輕薄.
現在好用的東西, 過幾年也不見得可以一樣好. 看人家在01推薦的產品. 不光光看品牌就好. 還要把型號看清楚. 畢竟每一家公司也是產品很多. 用料與產地也不同.
不過讓人看了最好笑的是, Seagate 買了Samsung硬碟廠, 照理來說, Samsung如果有道德, 就不該做SSD固態硬碟了. Seagate 感覺好像被騙很大.... WD賣給紫光, 結果紫光也很奇怪.還沒審查就反悔而不買了. 你紫光給人家審查一下是會死嗎? 才說要審查就說不買, 是怎樣. 想結婚不能先要求健康檢查一下嗎?.... 呵呵, 想入贅豪門少十年奮鬥又可以繼承遺產. 給人家審查一下是會怎樣嗎?
個人積分：343分
文章編號：59447767
