WD 4TB 2.5吋硬碟過保固一年馬上壞掉

硬碟本來就可能會故障,尤其是外接硬碟更不確定,很重要的資料都是做備份或raid ,沒基本概念的你不懂再哭哭什麼?
zxcvbnm2434 wrote:
Wd客氣了 還有撐過保固期 自己不做資料備份怪誰

奀奀奀 wrote:
過保一年也很久了好嗎
你有定期看健康度嗎
你外接時都沒晃過嗎

kahnmao wrote:
過保壞掉 嗯???

現在的使用者不愛備份又玻璃心了

aabbcc81502 wrote:
個人建議看到的人,隨身硬碟請當次要備份,不要拿來放主要文件


我在這顆硬碟之前用的是WD紅標3TB的NAS硬碟
三年前保內故障送去救資料,死因是主控電路板短路
這顆4TB硬碟就是買來備份資料用的
而且是備份的備份,算是我給WD的最後一次機會
有了前一顆WD硬碟的經驗
我一個月檢查一次硬碟狀況,都是健康100%
結果在今年8月底健康狀態100%的情況下突然掛點
然後就被我給砸掉了

jimnychu wrote:
樓主先說說都在拿硬碟做啥事吧
一天24小時反覆讀寫 怎麼可能不會壞!


我沒蠢到拿SMR硬碟跑24小時讀寫
就只有一個月固定檢查狀態,兩三個月備份一次而已
然後這顆硬碟就無預警掛點了
s310121 wrote:
硬碟本來就可能會故障,尤其是外接硬碟更不確定,很重要的資料都是做備份或raid


這顆硬碟是備份的備份
前一顆WD紅標NAS保內故障之後
我為了試驗WD到底有多爛才買這顆4TB的
只能說不意外,沒讓我失望
上次被WD害過有經驗了
這次我並沒有損失資料

我默默支持WD產品十幾年
從今年起沒有以後了
嘴砲無敵 wrote:
說真的, WD 藍標的品質.....嘖...嘖...嘖...


其實我還有一顆WD藍標500G
2013買的,也是差不多死法
只是那時還信任WD所以沒想太多
用最久的WD綠標1TB撐了9年
退役時我在心裡感謝它的勞苦功高
但是現在的WD已經不是以前的WD了
不算那顆綠標1TB
我手頭上莫名其妙死掉的WD硬碟就有3顆
其中2顆都是在2015年之後買的
yjub1221 wrote:
通常2.5的大容量硬(恕刪)


WD的大小硬碟我都有買
某個時間點後差很多
2014年後買的WD硬碟真的都是突然暴斃型的
連出個怪聲都沒有就直接死給我看了
最早的綠標WD用了9年之久
現在則是送錢給WD
買個不知幾時會掛但一定會掛的預備神主牌
品質早就不可同日而語了
顆顆顆,別傻了
一切都在計算之中....正常發威~
allen1392 wrote:
這顆硬碟是備份的備份
前一顆WD紅標NAS保內故障之後
我為了試驗WD到底有多爛才買這顆4TB的
只能說不意外,沒讓我失望
上次被WD害過有經驗了
這次我並沒有損失資料


放寬心吧,其實個人很多資料都有三重備份
主機、備機、PS4
結果資料就是會在你想不到的時候不見
在我多年前住院半年出院時,電腦不動了想說要維護處理一下
剛好PS4也換一下SSD
就在備機升級重灌好+PS4也弄好SSD時
主電腦硬碟就GG了~~~~我累剛剛還在COPY資料
幾十年相片、結婚影像,出遊相片、客戶資料,親友資料全沒了
找回來的只有一點點
這樣你有沒好一點
allen1392 wrote:
我手頭上莫名其妙死掉的WD硬碟就有3顆
其中2顆都是在2015年之後買的


不管是2015年前後都有購買WD硬碟(主要綠標和藍標),目前每顆都建在,最久的是藍標320GB約是07年買的。
機械硬碟要常過電,怕高溫,也怕短時間內大量存取。
目前唯一一顆外接式2.5吋 SMR 2TB硬碟,接在主機上沒關機沒插拔:

短週期性用軟體排程同步備份:

兩三個月才備份一次,推測可能一次性大量寫入,分次分批寫入對硬碟最好;沒經常過電就容易出現之前查看硬碟狀態良好,再次使用時卻瞬間掛掉。
以上僅供參考。
nikon_user wrote:
兩三個月才備份一次,推測可能一次性大量寫入,分次分批寫入對硬碟最好


請問大概要多少資料量算是所謂大量寫入?
我除了第一次放檔案時存入1.7TB的資料以外
之後的備份最多也就100GB容量
相同檔案也沒在浪費時間覆蓋的,都是選跳過
總使用時數大約200小時
因為就完全只是顆備份硬碟
如果長時間插著運轉會壞,短時間使用放太多資料也會壞
這種東西還能叫做硬碟嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!