如果水是乾淨的
泡水三天跟沒泡過差不了多少...
既然版主都肯讓硬碟泡水了(也就是說銷毀資料不惜犧牲硬碟機?)
建議用狠一點的方式整顆銷毀吧~~~
螺絲起子跟榔頭拿出來，把硬碟裡面的碟片拿出來敲碎磨成粉
個人積分：0分
文章編號：15715844
個人積分：5分
文章編號：15716124
個人積分：17分
文章編號：15716996
個人積分：403分
文章編號：15717064
個人積分：24分
文章編號：15718339
rivadon wrote:
要是真能還原，那麻煩來重新指導我一下電磁學的基礎原理...(恕刪)
我對電磁學一點都不懂,所以無法指導你
但是我看過一些securely erase的應用程式選項
一般軟體提供以下三種安全層級選項
1. Writes zeros over all data on the disk.
2. The 7-Pass Erase option (DoD 5220.22-M specification)
3. The "35-Pass Erase" option (Gutmann algorithm)
因此,個人推斷若僅是單純把磁碟全部都填0一次,還是有
辦法救回來,只是說成本可能是天價,或者可能必須是先進國家
的國家機器才辦的到:p (例如電影裡的美國FBI或英國軍情六處MI6)
總之,道理很簡單,全部填0就ok的話,那搞5220.22 spec幹嘛?
5220.22 spec就ok的話,弄Gutmann algorithm是吃飽撐著嗎?
但是就我們一般民生的應用,就是把硬碟放滿A片後再刪掉就好了XD
個人積分：56分
文章編號：15718362
個人積分：4分
文章編號：15718829
efchang wrote:
我對電磁學一點都不懂,所以無法指導你
但是我看過一些securely erase的應用程式選項
一般軟體提供以下三種安全層級選項
1. Writes zeros over all data on the disk.
2. The 7-Pass Erase option (DoD 5220.22-M specification)
3. The "35-Pass Erase" option (Gutmann algorithm)
因此,個人推斷若僅是單純把磁碟全部都填0一次,還是有
辦法救回來,只是說成本可能是天價,或者可能必須是先進國家
的國家機器才辦的到:p (例如電影裡的美國FBI或英國軍情六處MI6)
因為儲存在磁碟片或光碟片上的資料，並非是 0 或 1 如此簡單，而是儲存一種線性編碼
讀取資料時，是透過晶片去轉換編碼，辨識為 0 或 1 的訊號後再送出
資料寫入磁碟時，也並非是整個線性資料都做變動，因此有辦法讀出變動前的資料的
而這種設備，一般人應該很難接觸到吧。
全部覆蓋 0 或 1 已經相當安全了
7-Pass or 35-Pass 花的時間比全覆蓋 0 or 1 要多上 7~35 倍，不過這也沒有保證絕對不會被回復
真的是機密到不行的資料，才需要這樣做
個人積分：6分
文章編號：15719306
個人積分：5分
文章編號：15719591
個人積分：207分
文章編號：15719878
