WD 808.8G 的真相

832分

21樓

個人積分：832分

文章編號：18353132

這個也沒有甚麼好所謂"真相"像抓別人包一樣，IT產業就是這樣阿，
像上面提到的CPU好了，i7 975跟920可能是同一片Wafer切出來
的，FT的時候搞不好還是粹盤上的鄰居，一個賣三萬五，一個賣一
萬，那920是不是也要查"真相"為什麼比975便宜那麼多。

廠商會這樣做不是他們黑，這叫做有效利用，如果做出來的東西分良
好，堪用，不良，三種，如果只有良好留下，其他都Scrap掉，那些
堪用又還能賣錢，而且還有人要買的東西真的就浪費了，也不合經濟
效益，把有有問題的東西能想出它還有什麼用途，才是進步，像3M
有名的Post-it便利貼，就是從黏性不佳的膠帶不良品發掘出來的。

2010-03-25 23:18 #21

ckh6055

17分

22樓

ckh6055

個人積分：17分

文章編號：18353464

我覺得這文章可能是某其他硬碟品牌請來的槍手寫的
CPU/LCD......都是這麼作的，硬碟何嘗不可。
兩大代理商的保固，有甚麼好擔心的，搞不好哪天送修，直接幫你免費升級到1TB，說不定還賺到

2010-03-25 23:31 #22

shoulder

43分

23樓

shoulder

個人積分：43分

文章編號：18353472

我的cpu 可以超頻多 20%的速度，正考慮要不要告廠商標示不實!!!

2010-03-25 23:31 #23

f2g55hvr

7分

24樓

f2g55hvr

個人積分：7分

文章編號：18354305

這顆我也有買
目前使用兩個多月還好好的

我們要切記歷史的教訓，不然~歷史~肯定會再重演

DummySYSTEM

10分

25樓

DummySYSTEM

個人積分：10分

文章編號：18355412

我想樓主不是向CP 方向想. 現在的320單碟良律很高, 向下又有750, 真是想不出為什麼要用上3碟6頭這高成本作法, 照常理, 用3碟5頭已足夠, 合理解釋是320良律不高, 有大量平常不能用的, 現在起死回生. 如果良律早一點, 那報廢的量不多, 不至有3碟6頭的出現吧.如果事實是造樣, 那我們是否要擔心一下一般320的品質問題呢?
正如良律不高的CPU/GPU, 你會否怕就算你的是A class, 但會否過一般日子就死了?

這就是大家自身的看法了.

p.s. 怎也好過DOA 的死雞吧

yorkhung

13分

26樓

yorkhung

個人積分：13分

文章編號：18355607

做硬碟成本是很重要，但是文章沒有考慮到硬碟的研發成本。
如果把 1TB 的打下來當作 808.88 賣，基本上系統一樣不用太大的研發時間。
不過如果拿 320 技術來做的話，等於是新的產品要重新研發了。
另外硬碟公司還有分內部材料和外部材料，內部材料成本低，外部材料成本高。
最後加起來的成本是怎樣不是公司內部的人不會知道的。

mmarlboroo

16分

27樓

mmarlboroo

個人積分：16分

文章編號：18355811

很正常的商業手法
不過大肆宣傳808的確不光彩

而且如果能控制質量那也無可厚非
但看好像那批808很多人都回報會出問題

這就是wd不對勒
賣缺陷產品這種事大家都在做
但產品質量不合格就是問題勒

正如長的醜不是你的罪過
但出來嚇人就是你的不對勒

moriran

6分

28樓

moriran

個人積分：6分

文章編號：18356879

樓上比喻失當...

其實讓人比較能挑剔的是專為華人市場設計這個市場行銷口號,

若是誠如以上所述,

應該會有最合乎成本的產品設計,

然而就現實狀況而言讓人很難信服而已.

tpe_iguana

21分

29樓

tpe_iguana

個人積分：21分

文章編號：18356941

在首頁看到，純路過!!原以為是什麼重大發現，
不是硬碟本業，不過，這種2.5碟容量的規格早就存在，
否則，在單碟200G時，500G硬碟怎麼來的?
至於若有320Gx2.5不到808.8G的困惑，就不答覆了，請直接開機看容量就可知道。

lshb

9分

30樓

lshb

個人積分：9分

文章編號：18357496

f2g55hvr wrote:
這顆我也有買目前使用...(恕刪)

+1
這顆我也有買，
便宜，運轉安靜。
還有樓主這個傳聞早就不是新鮮事了，
最近這顆價格還往上調呢！

WD 808.8G 的真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

WD 808.8G 的真相

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！