最近想加買RAM 或萬轉暴龍硬碟~~~如何加比較合乎效益

talkboard wrote:
首先,我承認是騷包了,換個萬轉硬碟來玩?
還是兩個都上?或者省省吧?
各位看官,想勸敗或打醒我,請賜教吧。.....(恕刪)


嗯...快點領出存款敗下去吧. 這樣就對了. 小敗強身, 大敗報國.
以我來說暴龍比較好
看你電腦記憶體吃的重不重
啥用途
如果平常記憶體部會不夠就暴龍吧
因為電腦用暴龍跑真的有差很明顯喔
記憶體如果不是不夠用差別不大
以我來說256的變1G差很大
尤其我有在跑2.3個P2P
又玩遊戲
所以目前1G還是不夠QQ
不過要我選因該是暴龍
哇!!!血腥味越來越濃!!!喵~~~
其實去年買這台時,就已經掙扎要不要直接敗暴龍~~~
但為了荷包,暫時打住,只是~~~這敗家因子一直縈繞著!!
好吧,看來暴龍是可以敗了,RAM~~~若價格沒再飆,順手帶回家,了卻心願。

多謝眾家兄弟努力勸進!!
個人倒是覺得買平價的80G 7200轉硬碟,
3顆來組RAID0, 效能提昇是相當明顯,
平均讀取速度可以達到140MB/SEC以上,
價位也不會太高(三顆才不到4400).

當然預算夠的話, 2~3顆暴龍是更好的選擇.
但若是只有一顆暴龍, 我想效能和3顆臭皮匠組成的RAID0相比,
只有遠遠在後面吃灰的份(7XMB VS 14XMB). 可用容量更是差得遠了(74G VS 240G),
價位上來說, 倒是小勝(5XXX VS 4XXXX)
tree311 wrote:
用Intel ICH8R組RAID 0下去當系統碟

那速度就自己想像吧

用HD tune 平均值是200MB/s


這樣看來,
以ICH8R來說,
暴龍3顆己可達極限(因單顆己可有7XMB/SEC)
(所以其實你可以拆掉一顆, 再測看看)

這一點確實是勝過ICH7R,
小弟實測大概只能到14XMB.
若以一般7200轉SATA II硬碟來說(單顆大概平均讀取速度50MB/SEC),
我自己分別用3顆與4顆組成RAID0測試過,
大概三顆己達極限, 速度可接近單顆的三倍,
但是四顆測出來的數字和三顆是沒什麼差異, 離四倍差遠了.(不過曲線會比較穩定保持在峰值,藍色的是四顆)
所以後來我選擇用三顆來跑RAID0.

ram先升
1g*2只能算是基本盤
2g*2=4g在xp下會變成浪費
或許有些人會說用不到2g
偶敢保證
除非不開p2p軟体的個人用戶
不然都可以吃完2g
以bitcomet舉例
選項>磁碟快取
設越大則硬碟讀取的次數越少
不要再說bt傷hd了
偶最少都開1g給bt用
人不在的時候開1.5g
現在隨便下片dvd映象檔都4.x g的
開1g沒多久就吃光了

raptor如果只打算買一顆
那就別買了
同樣的錢去買wd新的垂直寫入系列(aaks)
用兩顆組raid0就把暴龍巴過去了
再者暴龍的噪音不是人人都可以接受的
smartson wrote:
ram先升1g*2只...(恕刪)

RAM會買的,有時抓動物,檔案一多,RAM也吃得蠻凶!

我的ASUS P5B有支援RAID功能吧?我看主機板說明書有寫到這部分,但好像要裝個JMB363??這部分地就不懂了,沒裝過RAID~~~,實在不太懂之間的關係。

不過兄的建議也不錯,若兩顆WD AKKS抵過一顆74G小暴龍,
噪音~~~也是我考慮的一部份,
再研究一下細節好了。
聽說萬轉的硬碟非常吵,讓我又退了一步
有人可以形容一下萬轉和7200轉硬碟聲的差異嗎
那...所謂的150GB 74GB 36GB的新暴龍硬碟
他們除了容量之外
效能有差嗎???
因為我只是要拿來當系統碟
沒差的話
想敗36GBx2
兩顆組raid0就好了
還是各位大大有其他比較好的推薦嗎???
sadanlu wrote:
那...所謂的150...(恕刪)

你這個想法也是我比較想用的,
但樓上一些網兄不建議這樣,似乎是沒有把暴龍效能徹底發揮吧?而且有些浪費的樣子。
但組兩顆暴龍做raid0又好貴,萬一掛掉一顆~~~資料也都沒了!
若加買兩顆7200轉的來raid0,似乎是兩相權宜之計,但~~~我好像用不了這麼大的容量耶?(目前啦)
還是~~~我抓的不夠多呀?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!