talkboard wrote:首先,我承認是騷包了,換個萬轉硬碟來玩?還是兩個都上?或者省省吧?各位看官,想勸敗或打醒我,請賜教吧。.....(恕刪) 嗯...快點領出存款敗下去吧. 這樣就對了. 小敗強身, 大敗報國.
以我來說暴龍比較好看你電腦記憶體吃的重不重啥用途如果平常記憶體部會不夠就暴龍吧因為電腦用暴龍跑真的有差很明顯喔記憶體如果不是不夠用差別不大以我來說256的變1G差很大尤其我有在跑2.3個P2P又玩遊戲所以目前1G還是不夠QQ不過要我選因該是暴龍
哇!!!血腥味越來越濃!!!喵~~~其實去年買這台時,就已經掙扎要不要直接敗暴龍~~~但為了荷包,暫時打住,只是~~~這敗家因子一直縈繞著!!好吧,看來暴龍是可以敗了,RAM~~~若價格沒再飆,順手帶回家,了卻心願。多謝眾家兄弟努力勸進!!
個人倒是覺得買平價的80G 7200轉硬碟,3顆來組RAID0, 效能提昇是相當明顯,平均讀取速度可以達到140MB/SEC以上,價位也不會太高(三顆才不到4400).當然預算夠的話, 2~3顆暴龍是更好的選擇.但若是只有一顆暴龍, 我想效能和3顆臭皮匠組成的RAID0相比,只有遠遠在後面吃灰的份(7XMB VS 14XMB). 可用容量更是差得遠了(74G VS 240G),價位上來說, 倒是小勝(5XXX VS 4XXXX)
tree311 wrote:用Intel ICH8R組RAID 0下去當系統碟那速度就自己想像吧用HD tune 平均值是200MB/s 這樣看來,以ICH8R來說,暴龍3顆己可達極限(因單顆己可有7XMB/SEC)(所以其實你可以拆掉一顆, 再測看看)這一點確實是勝過ICH7R,小弟實測大概只能到14XMB.若以一般7200轉SATA II硬碟來說(單顆大概平均讀取速度50MB/SEC),我自己分別用3顆與4顆組成RAID0測試過,大概三顆己達極限, 速度可接近單顆的三倍,但是四顆測出來的數字和三顆是沒什麼差異, 離四倍差遠了.(不過曲線會比較穩定保持在峰值,藍色的是四顆)所以後來我選擇用三顆來跑RAID0.
ram先升1g*2只能算是基本盤2g*2=4g在xp下會變成浪費或許有些人會說用不到2g偶敢保證除非不開p2p軟体的個人用戶不然都可以吃完2g以bitcomet舉例選項>磁碟快取設越大則硬碟讀取的次數越少不要再說bt傷hd了偶最少都開1g給bt用人不在的時候開1.5g現在隨便下片dvd映象檔都4.x g的開1g沒多久就吃光了raptor如果只打算買一顆那就別買了同樣的錢去買wd新的垂直寫入系列(aaks)用兩顆組raid0就把暴龍巴過去了再者暴龍的噪音不是人人都可以接受的
smartson wrote:ram先升1g*2只...(恕刪) RAM會買的,有時抓動物,檔案一多,RAM也吃得蠻凶!我的ASUS P5B有支援RAID功能吧?我看主機板說明書有寫到這部分,但好像要裝個JMB363??這部分地就不懂了,沒裝過RAID~~~,實在不太懂之間的關係。不過兄的建議也不錯,若兩顆WD AKKS抵過一顆74G小暴龍,噪音~~~也是我考慮的一部份,再研究一下細節好了。
sadanlu wrote:那...所謂的150...(恕刪) 你這個想法也是我比較想用的,但樓上一些網兄不建議這樣,似乎是沒有把暴龍效能徹底發揮吧?而且有些浪費的樣子。但組兩顆暴龍做raid0又好貴,萬一掛掉一顆~~~資料也都沒了!若加買兩顆7200轉的來raid0,似乎是兩相權宜之計,但~~~我好像用不了這麼大的容量耶?(目前啦)還是~~~我抓的不夠多呀?