個人積分：4193分
文章編號：84597450
7200轉西捷 1TB某型號可跑160~210mb/s,之後的型號就很悲劇了.....110~150左右,速度快的愈難買的到
個人積分：491分
文章編號：84598439
個人積分：1561分
文章編號：84598518
個人積分：31915分
文章編號：84598628
存取平均延遲時間：4.16ms
介面最高傳輸速度：600MB/s
持續傳輸速度：262MB/s或250 MiB/s
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的AIDA64 Disk Benchmark讀取速度測試
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的ATTO Disk Benchmark傳輸速度測試
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的CrystalDiskMark預設+R70%/W30% MIX傳輸速度測試
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的HD Tune Pro效能測試(讀取)
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的HD Tune Pro效能測試(寫入)
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的HD Tune Pro隨機存取測試(讀取)
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的HD Tune Pro隨機存取測試(寫入)
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的HD Tune Pro額外測試(讀取)
▼WD Ultrastar DC HC550 16TB的HD Tune Pro額外測試(寫入)
1.硬碟會因為磁頭所在磁盤位置而影響連續讀寫速率，而SSD沒有
2.硬碟有機械移動，所以有搜尋等待時間，同樣會受到磁頭所在磁盤位置而影響，而SSD搜尋等待時間非常短
3.實際連續讀寫速度通常無法滿足頻寬最高速度
20年一年操壞3塊硬碟之後，我就發誓這輩子除了企業級之外不再買機械硬碟，你這DataCenter系列果然不錯。
個人積分：5933分
文章編號：84598697
ST 320G SATA2 HDD :126MB/s
HGST 1TB SATA3 HDD :126MB/s
PLEXTOR 128G SATA3 SSD : 409MB/s
自行上官網查 設計速度
若低的太多就是壞了.......
wd3200bevt 技術規格表 http://products.wdc.com/library/specsheet/eng/2879-701278.pdf
個人積分：16349分
文章編號：84599100
I 150MB/s, II 300MB/s, III 600MB/s
這是規格頻寬
實際速度要看硬碟本身能力
影響的有轉速 磁區密度 碟片數 讀寫頭數等等
碟片有分內徑與外徑讀寫速度 但簡單的測試軟體不會有這項目
測試出來的速度 多半是循序讀寫的速度 這個速度最快
所以SATA III 硬碟是指可用在SATA III 600MB/s規格的硬碟
不是硬碟速度有600MB/s
樓主這種小容量硬碟 可能5400轉 磁區密度低 單讀寫頭 速度當然慢
1~2T 7200轉 約80~100MB/s
4~8T 7200轉 約100~150MB/s
10~20T 7200轉 約150~260MB/s
-----------------
規格想成 水管
硬碟速度想成 注水量
水管最粗600MB/s
硬碟只能注水100MB/s
水管粗也沒用
彈幕濃！
個人積分：635分
文章編號：84599616
個人積分：6086分
文章編號：84599672
另外幫客戶裝機，也需要搭配SSD+HDD，所以，了解SSD/HDD的正常性能，才知道這個價錢值不值得，找出C/P值最高的組合，再加上DEBUG的需求，這應該是所有DIY組機人士的基本也是極其重要的功夫。
Lavender Coffee wrote:原來真有這文件，已下載收藏...
ST 160G SATA1...(恕刪)
slash410 wrote:這個網站太棒了，有我想查的資訊，只要有辦法查到實際的速度，購買/DEBUG時才有標準可循。不然，購買時，不就只能博杯? 感謝提供查詢網址
https://www(恕刪)
我不用懷疑人生了...................感謝上面樓，所有指教的大大..
個人積分：167分
文章編號：84599737
個人積分：203分
文章編號：84600110
SATA規格只是影響力最低的其中一項
這點其實在IDE時代就可窺見一般
畢竟IDE也是ATA33>66>100>133一直發展而來
但也是一堆人用了ATA133卻發現實際上並沒有比較快
可也不能因此說SATAI發展到SATAIII對於老舊硬碟沒有用
SATA的總頻寬是固定的，而且是所有的硬碟共用
總不會你使用中的硬碟同時只有一個？
如果在這50MB/s的硬碟運轉時，同時又有2個150MB/s的在做存取
SATAIII的600MB/s不就是必要的了嗎？
又或者這個老舊硬碟只能支援SATAI，其他的硬碟都跟著降速跑？(RAM概念)
更不用說就像前面版友說的，SATA跨越的年度太多
能前後相容其實是只有好處...
