小機殼1.5T一顆硬碟可以裝,改成三顆硬碟....可能得土砲比較好奇的是...1.5T實際看到的容量會扣多少哩~~XD這次應該不會有人都會買1.5T了還會問"怎麼我買1.5T,實際卻不到1.5T"了吧..囧
看到SONY眼就亮 wrote:這是笑話嗎?那你去買...(恕刪) 懶得跟你辯,半年後你再來想想就知道是不是笑話了.我已經有兩顆1T的HDD了,任何容量的HDD都要作好備份,就不用怕檔案遺件.我當然不會用新硬碟養動物,那是自找麻煩.
是要花三倍的體積跟電費來放同的東西 來確認安全性還是未知的大容量硬碟我想一般使用者使用大容量硬碟 可以把壞掉的0.1%可能性給忽略未來多媒體檔案容量越來越大 據說2010年日立要出5T是要500GX10還是要一顆就5T?若大容量硬碟真的有那麼危險 企業界也不會採用說說各位看法
看到SONY眼就亮 wrote:我覺得他的想法沒錯阿一顆容量超大的硬碟壞了真的損失慘重是我我也會買3顆 500GB的硬碟把全部的雞蛋丟到一個大藍子 破了 全部都沒了 同樣的還是有人會覺得500g是容量超大的硬碟壞了真的損失慘重要是他會買250g*2 or 160g*3等等之類的我覺得重點在於資料備份的習慣而非單一硬碟可能損壞的機率以前的時代也許會cd燒一份....mo存一份....不同硬碟也存一份如果需求就是好幾tb的資料量那這樣要考慮的是買幾顆1.5tb的來組raid或是來異地備份但若是拿500g的硬碟來做同樣的事那這樣等於是*3倍的工作量....這在管理上是比較麻煩的所以我之前有提過說不同的需求與立場會造成不同的看法另外.......現在主流硬碟的價格比5年前或10年前低的多了所以有些人是買一箱硬碟來備份資料的
難得又看到好玩的文章,所以留言嚕沒想到又起火了.....(平均留兩篇有一篇燒起來...天)SONY...你覺得他是要表達啥??看看你認為的和我們認為有沒有哪裡不同...另外..QQ沒人理我到底1.5T換算完會剩下多少T沒錢買+朋友們最多買到1T而已...想問問看買的人...
看到SONY眼就亮 wrote:我覺得他的想法沒錯阿...(恕刪) 會有1﹒5TB大容量需求的人,該做的是買3顆1﹒5TB的硬碟;這樣你可以在三個籃子裡各放一份「一模一樣」的雞蛋,不管掛哪一個籃子都不怕。若三個一起掛,便是天要亡你~~~~~啥?沒錢?天底下哪有「要馬兒跑,又要馬兒不吃草」的好事兒!?