WD 1TB的選擇? 10EADS省電? 1001FALS效能?

Jones95.Chen wrote:
系統碟與資料碟分開來我是源至於Exchange Server
與SQL SERVER的概念，微軟作業系統的建議也是將他
們分開來儲存。
另外還有一點，隨時注意系統開機碟的容量
，當資料碟與系統碟在一起時，有時一不注意就會塞爆硬碟
，微軟作業系統的注意事項有一點說到，當系統碟低於100MB
時，會有不可預期的問題發生，嚴重的話會Crash整個系統。

Jones95.Chen wrote:
現在的硬碟容量都很大，資料量也很大，如果通通都擺在同一個
硬碟裡，萬一這個硬碟掛了，那重建的時間就會花很多，不是常常
有人說雞蛋不要擺在同一個籃子裡嗎？

advan888 wrote:
你的這些問題切割好幾...(恕刪)

暗夜審判者 wrote:
隨便你東西又不是我的

advan888 wrote:
以上問題，用分割槽的方式一樣可以達成保護系統碟
不需要也沒必要另外找一顆實體硬碟存放

Jones95.Chen wrote:
你的做法也是可以的，我說的分開來儲存，也就是建議不要將所有
資料(系統與資料)都塞在一個C碟裡，只是說用切割實體硬碟的做法
會去影響到整體效能而已。

cheng64 wrote:
如果兩顆硬碟資料都一樣，直接做RAID 1 不是比較省事？

advan888 wrote:
恩~~做RAID 1，好方法
所以說:
A硬碟中毒B也跟著中毒?
A硬碟磁區被病毒破壞，B硬碟也被跟著死?
誤刪除A硬碟的資料，B硬碟資料也沒得救?
真的有比較好?