kaworu.liu wrote:
那你前面要不要改一下...(恕刪)


前述沒提及AWG部份

就我立場說明線材部份!

感謝一同分享
wiop wrote:
前述沒提及AWG部份...(恕刪)


其實你還錯一個 cat.6 不是鐵定比cat.5e粗 原因是Cat.6有中心十字隔離跟PVC厚度差異

所以cat.6比較硬比較難折也比較重

一切都是看AWG跟spec決定 並不是看粗細 看粗細是外行人再看的..


kaworu.liu wrote:
其實你還錯一個 ca...(恕刪)


所以大大 大致上不須再去買 安X若 an 富x康 那些囉!(裝爽度而已?)
sky大少爺 wrote:
所以大大 大致上不須...(恕刪)


不是裝爽啦 ~那種線有差異...但是差異大到很誇張地步 需要VS 一條爛線...

如果你是在SAS卡上面使用 線材有差異 但是一般使用 COMAX 安貝諾 IBM 一定是比送的好

(送的線真的是很爛...)

你已經再用安貝諾 我就不建議再換COMAX的了
kaworu.liu wrote:
不是裝爽啦 ~那種線...(恕刪)

話說K大覺得Molex怎樣呢? 最近要擴增幾顆硬碟
打算不再購Amphenol換別家用看看
k0621528 wrote:
小弟主機板有支援SA...(恕刪)


是傳統硬碟速度超慢

不是SATA3 傳輸超慢

kaworu.liu wrote:
COMAX 安貝諾 IBM 一定是比送的好(恕刪)


"安費諾"(Amphenol)

wiop wrote:
請看23樓解析

勿跟隨網友起哄


請買一顆美光的m4
插上你所謂的sata2的線再插上sata3的插槽
然後跑個hdtune就趕快上來道歉吧

請不要自己起
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

wiop wrote:
完全不同~

請勿誤導網友

以下照片說明!

黑色為SATA3  黃色為:SATA2

黑色線材較薄 、 黃色線材較厚

好比網路線 Cat.6e 網路線 、 Cat.5e 網路線


你那條黑得根本不是正統的SATA排線

這款排線我也買過

這線材是28AWG無遮蔽

之前來了一條軌HDD用結果造成HDD的傳述介面出錯數值飆高

一氣之下把這排線剪開來,才發現這條根本沒遮蔽

而且銅線外層也沒鍍銀

看完之後,我真的傻眼了

這比外面一條20多塊的普通SATA排線還爛而且還比別人貴一倍

當初還不是因為那個夾扣才會想試看看,誰知一事就士到地雷



另外SATA排線的規格請去SATA-IO自找

STAT II最新的應該是V2.6

SATA III的則是V3.0 3.01應該也快出現了

SATA III排線的規範就多了P1 P4 P7的定義和傳輸有改了一下

所以現在很多MB商附贈的S3排線是用新的8C線材來做(隔離的方式有差異)

不過你拿STAT II牌線還是能正常跑S3的速度的

只是跟新的線材相比,訊號品質,傳輸速率可能會有意點小差異

算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l
HDD硬碟太慢,5.9分很正常 不是sata3慢 去換個鎂光m4 ssd 保證你7.9滿分
我現在用c300 128g也都7.9了
『世上最無奈之事,即便刀劍在手,或者天下無敵, 仍是有救不了最想要救的人』 死一個人是悲劇,死成千上萬的人是數字
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!