wiop wrote:前述沒提及AWG部份...(恕刪) 其實你還錯一個 cat.6 不是鐵定比cat.5e粗 原因是Cat.6有中心十字隔離跟PVC厚度差異所以cat.6比較硬比較難折也比較重一切都是看AWG跟spec決定 並不是看粗細 看粗細是外行人再看的..
sky大少爺 wrote:所以大大 大致上不須...(恕刪) 不是裝爽啦 ~那種線有差異...但是差異大到很誇張地步 需要VS 一條爛線...如果你是在SAS卡上面使用 線材有差異 但是一般使用 COMAX 安貝諾 IBM 一定是比送的好(送的線真的是很爛...)你已經再用安貝諾 我就不建議再換COMAX的了
wiop wrote:完全不同~請勿誤導網友以下照片說明!黑色為SATA3 黃色為:SATA2黑色線材較薄 、 黃色線材較厚好比網路線 Cat.6e 網路線 、 Cat.5e 網路線 你那條黑得根本不是正統的SATA排線這款排線我也買過這線材是28AWG無遮蔽之前來了一條軌HDD用結果造成HDD的傳述介面出錯數值飆高一氣之下把這排線剪開來,才發現這條根本沒遮蔽而且銅線外層也沒鍍銀看完之後,我真的傻眼了這比外面一條20多塊的普通SATA排線還爛而且還比別人貴一倍當初還不是因為那個夾扣才會想試看看,誰知一事就士到地雷另外SATA排線的規格請去SATA-IO自找STAT II最新的應該是V2.6SATA III的則是V3.0 3.01應該也快出現了SATA III排線的規範就多了P1 P4 P7的定義和傳輸有改了一下所以現在很多MB商附贈的S3排線是用新的8C線材來做(隔離的方式有差異)不過你拿STAT II牌線還是能正常跑S3的速度的只是跟新的線材相比,訊號品質,傳輸速率可能會有意點小差異