們十年前就走過了,Costdown這招早就發揮得淋漓盡致了,
只是台灣沒參加自然無感,現在價格比較高,不代表賺很大。
如果買硬碟有些年資的,光看包裝和附件的簡化史就有底了。
2.台製廠牌要便宜多少,消費者才會投入未知的領域?在一定
價格區間內國內消費者不太捧國內廠商的場。搞不好消費者
接受的價格,直接就在成本線以下了。國外品牌電腦的單,
大單消化不了,砍價更是刀刀見骨。還沒開始賺,融資就燒
光了。
3.技術面問題,台灣過去在這區塊幾乎沒有著墨,而硬碟廠商
早就併的併,收的收,連買技術的空間都沒有,這樣能做出
怎麼樣的產品,很難讓人期待,希捷和WD在硬碟界,就似
INTEL與AMD在CPU界一樣,跟他們拼傳統硬碟技術,只會比
INTEL凌虐VIA更糟糕。沒記錯的話,韓廠三星早幾年就踩坑
了(佈局混合式硬碟),然後就被打臉了。開政府外掛的
三星都玩不下去,相對資本較小的台灣有得玩嗎?
3.信賴度問題,硬碟跟記憶體,螢幕不一樣,死一顆硬碟,代
表數年心血毀於一旦,損失可不是店家賣你的價金,別看希
捷和WD天天被噓,基本上消費者還是對他們有一定的信心
。過去也都曾經賣過不錯的系列硬碟。只是以現在的市場而
言,硬碟壞掉了,不噓WD就一定是譙希捷了,因為差不多
就剩這兩家了,要買要讚要噓也只有這兩個選擇。如果現在
剩下IBM和昆騰,也不會比WD配希捷這組合好到哪去!
新廠商要進入這領域,至少在相關市場要有不錯的成績才行
。可惜台灣沒有呢~
4.最簡單講一個理由,總結以上,硬碟業太難混了,銀行業沒
那麼傻,把錢借給你用,記憶體爽不夠,還要再跳一次火坑
嗎?



























































































