為什麼傳統硬碟廠商不肯在加大快取大小?

以我的經驗 快取對讀寫和多工效能影響很大... 4K讀寫也是...
尤其要掛機或裝系統 我在XP末期用快取較大的HDD效能較好
都有nvme的ssd當系統碟用效能就很夠用了

傳統hdd已經變成資料碟在使用,效能絕對不是優先取向,反倒是空間容量跟穩定讀取與

資料儲存安全性~~~

要速度請用ssd,要備份請傳統hdd,別胡思亂想一堆中間的產物,買個硬碟還要外掛快取,

那顯示卡以後也這樣玩,你是有多少錢購買?出問題你是有多少時間抓故障!

難道以後主機板上有記憶體插槽,hdd快取插槽,vga快取插槽,cpu快取插槽~根本多餘~~~~~

天真的人就是天真~~~
rgly wrote:
為什麼傳統硬碟廠商不肯在加大快取大小?


這方面 每年賣幾千萬幾億台HDD硬碟的廠商比你了解消費者要甚麼
HDD 速度最大瓶頸不是 DRAM 大小
是傳統讀寫頭運動和讀寫速度
目前企業碟(DRAM大多小於128MB) 的連續讀寫速度可以接近 250-300 MB/S 這速度對一般人絕對夠用了 要更快就用RAID 或 SSD
SSD有RAM當快取的大量資料連續讀寫效能都明顯比沒RAM當快取的好...耐用性也較高... 網路上很多評測...
mobile01內也有相關文章...
而誰對HDD沒效能需求 那是這些人... 不是大家都要跟這些人配合或受這些人影響...有些人就是對大檔或多檔整理有效能需求... 沒這方面需求或經驗的人 是世界要繞著這些人轉?
把認為別人天真的想法講出來不會比較高尚或高級... 以前鄉下人也會覺得都市人是土包子...
每個人喜好 習慣 需求都不會一樣... 各取所需 互相體諒 互相尊重 互相包容...
ace ventura wrote:
這方面 每年賣幾千萬(恕刪)

我自己沒並提到 或者並非在說 "最大瓶頸"... 效能又不是專門指速度上限...標榜 300M/s 結果每1s卡一下 或者多工時會卡 算校能好嗎?
同顆硬碟內檔案處理的效能就是會受快取影響...多工處理時更是如此... 沒這方面需求或經驗的當然無法體會...理論分析終歸理論分析...
然而最近快取相對大很多的幾乎是疊瓦式的 就很尷尬....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!