想買AAKS當系統碟.....不知道好不好?

看了許多人的回答後我想問一下。

既然怎麼看都看不太出來是硬碟的問題的話,能夠讓硬碟不正常的因素還有那些?既然樓主也重灌過好幾次了,看型號也是最新版的主機板,WINDOWS也是最新的7,個人覺得,那就只剩下沒寫出來的電源供應器了。

請問樓主的電源是幾瓦的,廠牌型號?
getter923 wrote:
看了許多人的回答後我...(恕刪)


您好

藍晶鑽II 500W

兩個硬碟

兩個光碟機

顯卡有外接電(HD 4850 TOP)

樓主
你有2個選擇

1︰ 利用2顆WD 500GB 藍碟跑 RAID, 現在這顆黑碟做資料碟也OK

2︰ 去買顆SSD來做系統碟

就怎麼簡單
純粹單硬碟跑系統,藍碟黑碟還是彩色碟,都沒差多少
LULU6862 wrote:
但是我的單碟是333MB

筆誤了..

AAKS是單碟500G喔
您的綠標是單碟333GB

哪個單碟密度高?
我也是記得密度高 搜尋時間越大
密度高代表同一片磁碟資料很多
這樣搜尋時間長一點不是很正常嗎

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
akouuser wrote:
您好藍晶鑽II 50...(恕刪)

請問樓主有把這顆黑標放到其他電腦上面做"系統碟"嗎?
如果這樣正常的話應該就不是硬碟問題了
Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II
粥結輪 wrote:
筆誤了..AAKS是...(恕刪)



搜尋檔案時間跟上面程式寫的平均搜尋時間我不確定是不是一樣意思

但是 你的理解跟我回文中提到的,是不對的觀念

假設1平方公分內 資料可以寫的越密集,讀取頭就可以大幅縮短移動的物理時間

平均搜尋時間會降低,就是比較快

但是硬碟內檔案多,就是搜尋時間長(這我知道)

但是對一個空硬碟來說,並不是這樣

你可以拿兩個硬碟是是看就知道我的意思了

相同轉速 一個250G 一個320G (都假設單碟)

可以說 320G傳輸跟 平均搜尋時間 都會比較快(注意是低不是高)

我回文說得很清楚

但是資料放越多 在系統執行時的找檔案時間一定是比較慢(但這不是access time代表的用意)




樸實無華的愛情
粥結輪 wrote:
筆誤了..AAKS是...(恕刪)



我想到要怎麼解釋會比較容易理解了

引用你的回文

我也是記得密度高 搜尋時間越大-----你理解的是在找 "檔案" 要比較久
密度高代表同一片磁碟資料很多-----應該說同一個位置可以放更多資料
這樣搜尋時間長一點不是很正常嗎-----資料可以放越密集,讀取頭只要移動越少就可以讀到更多資料


硬碟裡存放越多檔案實際找檔案的時間一定是會更久

但是 這不是代表access time

假如你說的是合理的,那麼空硬碟的access time 就一定是最低才對

但是,就算硬碟存入檔案了,你在去測他的at,一定還是同樣數值

樸實無華的愛情
剛剛突然想到自己手中還有Maxtor SCSI 15K轉74G的硬碟~
拿出閒置已久的SCSI 19160 PCI插上去~
裝上硬碟~
用HD TUNE PRO 4.5做測試~

讀取測試:


寫入測試:


突然覺得手中這顆大概也有十年左右的SCSI 15K轉硬碟還挺強的~
拿來做系統也還不賴,尤其是看到它的Access Time~
數值真是迷人~
決定來把系統移過去玩玩~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!