現在hd硬碟速度提升到256mb了,ssd硬碟你還會想換嗎?

womiyeh wrote:
我覺得還你還是照版...(恕刪)


歐美大作現在載遊戲容量是多少?要是10G的話,我用STAT2約要40秒吧?
那換成STAT3會不會只要20秒?
我需要了解很清楚才能決定。
uuhp222 wrote:
歐美大作現在載遊戲容...(恕刪)

我還是覺得你去弄一顆二手的來裝看看好了…

10G資料,不可能一次載完啦。
一般來說,大作通常20~50個場景
那要一次載入的量,大概20~50MB就夠了

不過這些東西裏可能有不少小檔
那載的話會發現HD一格一格的跳
SSD的話會很流暢的一次跑完,大多是這樣就是了

womiyeh wrote:
我還是覺得你去弄一...(恕刪)


我看你不懂在那亂說,歐美大作現在約50G左右的容量。
怎麼會只有10G?
我是說光一次載入遊戲就要10G也說不定,
我知道我可能高估了。
但可能也會有一次要戴個5G吧。
我是故意高估的,因為過兩年也許就會有需要一次載10G的遊戲。
uuhp222 wrote:
我看你不懂在那亂說,...(恕刪)

http://www.hkepc.com/9963
這樣你的需求可能偏這方面的
uuhp222 wrote:
歐美大作現在載遊戲容量是多少?要是10G的話,我用STAT2約要40秒吧?
那換成STAT3會不會只要20秒?
我需要了解很清楚才能決定。


uuhp222 wrote:
我看你不懂在那亂說,歐美大作現在約50G左右的容量
怎麼會只有10G?...(恕刪)
大約10G你說的 又怪別人說怎只有10G......................

◎資料傳輸不考慮延遲因素 SATA實際速度約九成
SATAI II III = 150*0.9 300*0.9 600*0.9 = 135 270 540MB/s

◎讀取10G需要的時間
10GB/135 270 540 = 10240MB/135 270 540 = 76 38 19s

◎再來是考慮檔案讀取數量 一萬個檔案

HD平均搜尋12~16ms
10000x12~16=120000~160000ms
120000~160000/1000=120~160秒
HD一萬個檔案需要搜尋120~160秒 <-(HD慢在這)

SSD平均搜尋 8µs
10000x8µs=80000µs
80000µs/1000000=0.08秒
SSD一萬個檔案需要搜尋0.08秒

◎一萬的檔案 總大小10GB 搜尋與讀取所需時間
HD總時間 (76 38 19s)+120秒 = 196 158s 沒139s(目前HD跑不滿SATA III速度)
SSD總時間 (76 38 19s)+0.08秒 = 76.08 38.08 19.08s

最終時間比 158秒 vs 19.08秒(現在SSD大多是SATA III頻寬用盡的高速)

這還是用最快的硬碟去比
一般家用速度100~150MB/s
而5400轉搜尋時間是更長20ms

-----------------------

◎搜尋起跳時間速度差就是(單一檔案)
12000~16000µs 對上 8µs
12~16ms 對上 0.008ms
0.012s 對上 0.000008s

◎單位:
1000ms(毫秒)=1s(秒)
1000000µs(微秒)=1s(秒)

-----------------------

SSD除了傳輸快以外 還幾乎可以忽略HD那個搜尋時間
機械動作移動造成較長的搜尋時間是HD慢的因素

用過的人都推薦遊戲非常適合
去用看看就知道了 何必在這爭論HD傳輸256有多快

-----------------------

◎如果是PCIE SSD
目前讀取2GB/s 10/2=5秒 +延遲0.08秒 總共5.08秒
理論頻寬4GB 最高讀取能力3.6G 10/3.6=2.778秒 +延遲0.08秒 總共2.858秒
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
HD平均搜尋12~16ms
10000x12~16=120000~160000ms
120000~160000/1000=120~160秒
HD一萬個檔案需要搜尋120~160秒 <-(HD慢在這)
一萬個檔案搜尋一萬次 這還是理想狀態
要是檔案內容破碎 一個檔案實際存放位置在兩個部位
讀寫頭要重新去找下一段位置 重新移動
搜尋延遲時間+1

等於一個檔案搜尋2次
一萬次x2 = 120~160秒x2

內容越破碎 這搜尋次數增加越多

所以HD 一萬個檔案 不會只有一萬次搜尋時間 只會更多 更慢
才會有那種拷貝個照片 十萬張 也才3GB而已 系統說要1小時這種狀況

HD會建議定時重整檔案 把資料重新搬移為連續檔案 才不需要讀寫頭重新移動太多 延遲時間更久
SSD不需要
                              彈幕濃!

skiiks wrote:
大約10G你說的 ...(恕刪)


我59樓有說“玩歐美大作不是會差很多嗎?光是載入時間就會差很多吧?“
10g指的是載入的容量,我以為他一看就懂了啊,怎麼可能現在歐美大作總容量才10g,
你想也知道。
uuhp222 wrote:
那a10 7850k...(恕刪)
PCIE有兩種
一種是專用插槽M.2. SSD
另一種是轉接PCIE卡 將M.2. SSD插入轉接PCIE卡 給任何有PCIE插槽主機使用

後者理論上有PCIE就能使用 不過需要主機板能偵測到 有支援才能使用
要有怎樣的支援我不清楚
像是安裝系統開機 有些舊主機板就不行

還有早期速度限制在SATA III的PCIE卡
這種卡只能跑出540MB/s 跑不出2GB/s這種高速

所以多數人還是使用SATA III SSD 問題比較少
                              彈幕濃!
uuhp222 wrote:
我59樓有說“玩歐美...(恕刪)


何謂載入10g
如果只是執行遊戲拉出來的暫存不可能那麼大,如果是單純下載遊戲的話你的頻寬沒那麼大

不過我猜你大概看不懂樓上的大大在說什麼..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!