jojochang888 wrote:
有太多"玩家"把硬碟...(恕刪)
http://www.hitachigst.com/internal-drives/desktop/deskstar/deskstar-7k3000
7K3000是24x7的，WD官網規格不公布= =
7K3000都可以跑24x7,一樣價錢的WD沒理由不能跑,不能跑就是WD賣太貴= =
個人積分：4分
文章編號：26364981
個人積分：45分
文章編號：26365135
個人積分：29分
文章編號：26365464
xlsh0131 wrote:
http://www...(恕刪)
恩恩 我找了半天終於找到他在哪裡有寫了
備註也寫得很漂亮 不知道他的解釋是否與使用者是一樣的角度
Intended for low duty cycle, non mission-critical applications in PC, gaming and external storage environments, which may vary from
application to application. Note that customer environments may vary from application to application.
Low Dute cycle?
non mission critical applications?
Customer environments may vary from application to application?
這種有說等於沒說的東西 對實質上有意義嗎?
個人積分：112分
文章編號：26365612
Ranma wrote:
當年 HDD 做到 1G 時, 認為 1000G 還是遙不可及的, 由 1G 進到 1000G, 也花了不少時間, 更何況別忘了, 現在的 SSD 都是放在 2.5 inch 尺吋的機殼內, 而目前 Micro SD 都已經出現 32G 了, 我認為只剩價格和穩定性的問題了...
硬碟碟片不論是古早時的1GB還是到現在的1000GB，
材料都最少是一張碟片加一隻讀取臂+頭
只是因技術的增進，資料寫入的面積越來越小，
同樣3.5"面積的磁片，可存入的資料量才會越來越多。
不過SSD卻不是這一回事，每一個bit（正確來說是每一個block）
都是得用矽晶圓去一個一個製作…
一樣地，當奈米技術能做得越小，
同樣材料成本12"面積的矽晶圓能製作出的Flash記憶體也就越多了。
以目前34nm的技術，intel的SSD可以壓在120GB=$7,000的CP值上…
那要做到1,200GB=$7,000時，需要多少奈米的技術才有可能？
個人積分：171分
文章編號：26367461
個人積分：0分
文章編號：26368579
個人積分：4295分
文章編號：26368676
個人積分：6分
文章編號：26369292
個人積分：1分
文章編號：26371162
個人積分：35分
文章編號：26372684
