Seagate 1T 3.5" SSHD(混合碟)使用心得分享

skiiks wrote:
看著那些數據不太能分...(恕刪)

billion wrote:
我是建議你去了解Seagate 出這顆產品和別的消費型硬碟整體組成的差別，看別人文章都斷章取義，好像以為別人說到SSD就高潮，其實是你自己爆走。
你可以找誰說這顆硬碟有SSD就有SSD的高速嗎？一切都是你自己腦內補完的內容，目前大家的結論只是他比傳統硬碟快一些，比SSD慢，哪來的SSD高速？

沒人說SSHD無敵，只是Seagate出的SSHD硬碟，目前都搭配64MB Cahce Buffer，就算他沒有SSD，光那64MB Cache，貴個幾百也具有價值，不要一直局限在討論這顆硬碟的SSD容量，畢竟和一般市面上7200rpm搭配16MB or 32MB Cache Buffer的硬碟，64MB Cache buffer 對於硬碟整體檔案存取，也有明顯的差異。

而且老是提睡眠模開機速度，但相信您也知道，如果光以一個開機來看，睡眠模式的開機速度，目前沒有任何外不存取裝置可比擬，就算拿SSD也只是吃灰，SSHD更比不上，但是難不成一台電腦只為了開機嗎？

你自己當初也有很多錯誤的想法，例如:
[月] Seagate SSHD 混和HDD跟SSD的特殊體驗
第19樓，你還說他使用的環境只適合4G的記憶體，結果後來你自己的連結中，有人在16G環境測試也有效益，你忽然改成8G，相信你應該知道最初你也有主觀及局限的看法。

不否認您後期對於快取的結構及使用逐漸清晰明確，但不代表別人一直都是錯誤的，也很多人像您一樣會進步，把對他人的攻擊、批評轉化為共同討論、合理建議，應該更有意義吧!

skiiks wrote:
當初用情緒性字眼與一..我講得很簡單 你卻好像從沒聽懂過
搞不清楚睡眠跟開機是對SSHD作用是什麼 還混為一談
簡單講：用待命模式不會讓SSHD比HD有優勢 常開機SSHD才有優勢
但是現在使用趨勢是待命模式越來越常用 SSHD優勢就越不被需要
.(恕刪)

billion wrote:
你還是搞不清楚狀況。
我不是跟你說SSHD很好，而是Seagate這顆SSHD用到64MB的Cache Buffer，相對於一般硬碟用到16MB/32MB效益有差，這一點差別已經是企業型硬碟的配置，但價格和企業型硬碟差不多或是更便宜。

討論睡眠模式開機和使用哪種硬碟也沒關係，何必又扯到SSHD？
後來才發現你都以OSX的系統來討論，那更是落差更大，如果您還是看到SSHD就爆走，只能說....你爽就好。

skiiks wrote:
... 這樣你瞭解嗎？(恕刪)

skiiks wrote:
硬碟內建的16MB ...(恕刪)

billion wrote:
我以前曾告訴你，每次硬碟的新技術，都只提升那一點點順暢度，卻是硬碟始的大進步。
第一代Seagate SSHD 32G Buffer Cache到第三代64MB Buffer Cache，轉速從最初從7200rpm降至5400rpm，看起來像是downgrade，但實際跑起來卻沒有降低，部分效能還提升，卻讓你說的這些東西都是沒用沒意義，真的不知道你在講什麼。
看你說的睡眠無敵，SSHD用途諸多限制，硬碟大 Buffer Cache沒意義？
傳統硬碟需要Buffer，連SSD都需要，結果你認為加大硬碟內部Cache Buffer 沒用？是討論還是實測沒用？五年前我會認同，但是現在真的沒用嗎？ Buffer的用途了解一下吧!
什麼是硬碟的Buffer(緩衝記憶體)？

Buffer 大小要與轉速，碟盤密度，讀寫技術搭配，在這幾項中只要有一項限制住，Buffer Cache就不是越大越好，但是以目前普遍主流的硬碟技術，16MB/32MB/64MB一定有差異，就是你說的順暢度提升，和是不是SSHD完全無關，所以我一直提Buffer Cache，而不是提Cache。

skiiks wrote:
說得頭頭是道 那你知..六年前至今依舊維持32MB的硬碟也年年提升速度 怎不用加大緩衝就能提升速度 靠的是磁碟密度

.(恕刪)