[開箱測試] SSD和硬碟小心啦！混血王子的反擊─Seagate Momentus XT 500GB

昨天去逛光華，順便要幫一位好野人朋友買一顆WD VelociRaptor WD6000HLHX，沒想到在某店的報價單上，意外看到我已經注意一陣子的Seagate Momentus XT 500GB，而且價格只要WD VelociRaptor WD6000HLHX的一半，當下忍不住就再去提款給他敗下去了。

一直以來，SSD和硬碟的優缺點大家都已經很清楚了，在這裡我也不再重複，只是我一直很好奇，如果兩者結合，不知道會怎麼樣？印象中好像真的有廠商嘗試過（好像是Samsung，但我不確定），只是後來也沒有進一步的消息。所以當我在網路上看到Seagate要推出混合SSD與硬碟的Momentus XT時，心裏就充滿了期待。

相較於其他的零組件，硬碟還真是數年如一日，沒什麼進步，7200轉的硬碟出來都不知幾年了，到現在主流還是7200轉，雖然廠商會以加大快取或是推出新的介面（例如SATA 6G）來作為行銷操作的手法，但坦白說，效能的提升一直都不是很明顯。想要硬碟變快，最直接的作法還是拉高轉速，不過價格當然也因此水漲船高，所以當SSD出來時，才會被視為取代硬碟（至少是系統碟）的救世主（不過速度是快了、價格也更貴…Orz）。

以我自己為例，我買了新筆電的第一件事，就是把內建的硬碟換成SSD（Intel X25-M），速度相當令人滿意，尤其是對改善筆電龜速的開機時間確實有幫助，不過問題除了貴以外（特別是如果換算成每GB儲存成本來看），最令我困擾的就是容量太小，以我的X25-M來說，因為筆電只能裝一顆硬碟，80GB的容量實在是太小了，即使拿去桌機只當系統碟使用，對很多人來說還是不太夠用。我幫好野人朋友買的WD VelociRaptor WD6000HLHX，其實他也是要拿去換下他的Intel X25-M，因為80GB他實在用得很痛苦，老是要煩惱程式和資料倒底要放在系統碟還是資料碟好。

我敗的是500GB的Seagate Momentus XT，之前看官網好像還有320GB和250GB的版本，不過現場我沒看到。只是以500GB的價格來看，我很好奇320GB和250GB會定在多少錢？有多少人想買？因為一來容量和SSD差距較小，二來其實500GB也不算貴（如果和SSD相比的話），大部分考慮買Momentus XT的人應該都會選擇直上500GB吧？

Seagate Momentus XT硬碟的部份規格很普通，就是7200轉加上32MB快取，連介面也是支援SATA 3G而已（雖然我也不覺得支援SATA 6G會有實質的差異），不過它最大的特色是內建了4 GB SLC NAND固態記憶體，根據Seagate官網的說法，Momentus XT 內建了Adaptive Memory技術，這個技術是幹嘛的呢？一樣引用官網的說明：「Adaptive Memory技術能運用人工智慧監控常用應用程式與資料檔案，然後將其放置在硬碟機的固態部分，以便快速重新呼叫。」

我自己的理解（如果有誤請指正），它應該是把內建的4 GB SLC NAND固態記憶體當成另一種超大的快取，把比較常用的檔案放到這裡來以加快讀取速度，當然實際上它怎麼去預測、分析所謂「常用」的檔案，官網就沒有進一步說明了。

我個人覺得這個idea還不錯，其實有想到的應該不只Seagate，只是它真的實作出來而且量產了。如果對比硬碟產品這幾年少得可憐的新技術，我覺得Seagate這一招比前陣子WD的Advanced Format高明多了，至少有看到牛肉在哪裡（雖然咬下去好不好吃還是要試過才知道）。

為了了解Momentus XT這塊肉到底好不好吃，在把它裝進我的筆電前，我簡單做了一些測試，另外在徵得友人的同意下，也把WD VelociRaptor WD6000HLHX拆來測了，再加上我原先的Intel X25-M，一共是三顆。雖然VelociRaptor WD6000HLHX是3.5吋的規格，無法裝進筆電中，可是對於桌機的使用者應該有點比較意義，因為這正好代表了SSD、高轉速硬碟與混血硬碟三種不同的選擇。

在看測試數據之前，先貼幾張Seagate Momentus XT的圖，其他兩顆因為網路上已經被寫過很多次了，所以就讓小弟偷懶一下吧！

首先是外盒的圖，聯強代理：


包裝還算用心，至少有泡泡袋，比我之前買過的HITACHI 7K500好多了。


側面先來一張：


正面也來一張


最後來一張背面照：


以下則是測試時的平台配備：

CPU: Intel Core i7 870 2.93GHz
MB: GIGABYTE GA-P55A-UD6
RAM: Kingston DDR3-1333 1GBx2
VGA:ASUS EAH4670 1G
HD: WD6400AAKS
OS: Windows 7 32-bit

除了Intel X25-M 80GB SSD是舊的以外，Seagate Momentus XT 500GB和WD VelociRaptor WD6000HLHX都是新品直接拆封後測試的。不過測試完一輪後，我發現這樣測試對於Intel X25-M和WD VelociRaptor應該是OK的，多測幾次差距應該也不會太大（其實是我累了…），但是對於Seagate Momentus XT好像不行，因為它的原理既然是把4GB的SSD當快取，那可能要多測試幾次才知道差別，所以我又把HD Tune Pro 4.01中效能測試的讀取部分，又多跑了三次，結果得出了驚人的結果，以下是四次測試的結果：

第一次：


第二次：


第三次：


第四次：


注意到了嗎？如果以整顆500GB的傳輸率來看，因為受限於7200轉的速度，所以基本上四次的差異不大，但是請注意看平均存取時間：第一次要16.6毫秒、第二次馬上降到1.1毫秒、第三次更降到0.4毫秒，不過第四次也一樣是0.4毫秒。也就是說，Momentus XT有驚人的學習力，同樣的程式第二次執行就已經有驚人的速度改善，到了第三次就已經最佳化。

不過這也就是說，以下的測試對於Momentus XT來說僅供參考，因為都是拆封後直接測試的結果，請恕小弟懶得再一一重複第二次、第三次，不過我相信以整體傳輸率來講，不管測幾次應該都差不多，因為它本質上就是一顆500GB的2.5吋7200轉硬碟，不會因為多內建了4GB的SSD就變得可以飛天遁地。可是就日常的使用上來說，4GB的容量已經可以快取不少存取頻繁的小檔案，例如Windows中的一堆dll檔或drv檔，所以如果你常用的軟體就是固定那幾套，看來Seagate Momentus XT真的有加分到！

不過後來我突然想起一件事：那如果Seagate Momentus XT多開機幾次，所需的開機時間會不會一次比一次短？可惜當我想到這件事的時候，我的Momentus XT已經裝好作業系統並開關好幾次了。不過我還是量了從按下電源鈕，到進入Windows畫面、音樂響完為止的時間，結果測了三次都是42秒，我猜如果一裝好作業系統第一次開機，所花的時間應該會比42秒久，現在量三次都剛好是42秒，應該是Momentus XT已經完成Windows開機最佳化的結果，有興趣的網友可以自己試試看，看看剛裝好系統所需的開機時間，是不是會隨著開機次數的增加而減少。

既然Momentus XT的開機時間已經量了，索性我也把Intel X25-M和WD VelociRaptor拿來比一比，另外還拿了一顆老舊的WD3200AAJS當對照，我利用Acronis True Image Home 2010把Momentus XT的內容複製到其他三顆硬碟，分別開機五次取平均值，結果如下：

開機所需時間：

Seagate Momentus XT 500GB：42秒
Intel SSD X25-M 80GB：40秒
WD VelociRaptor WD6000HLHX：48秒
WD3200AAJS：56秒

結果Momentus XT的成績正好介於X25-M（SSD）和VelociRaptor（硬碟）之間，不過能跑出這麼接近SSD的成績，基本上還是令人蠻高興的，畢竟它的售價比其他兩顆還要低。以上就是我簡單測試一下的心得分享，接下來就請大家看完整的測試結果吧！每個項目的排列順序依序是Seagate Momentus XT 500GB、Intel SSD X25-M 80GB與WD VelociRaptor WD6000HLHX，請恕小弟不一一重標了。

HD Tune Pro 4.01 - 效能測試 – 讀取




HD Tune Pro 4.01 - 效能測試 – 寫入




HD Tune Pro 4.01 - 隨機存取 - 讀取




HD Tune Pro 4.01 -隨機存取 - 寫入




HD Tune Pro 4.01 - 檔案效能測試 - 512MB




HD Tune Pro 4.01 - 額外測試 - 讀取




HD Tune Pro 4.01 -額外測試 - 寫入




CrystalDiskMark 3.0 Beta3 - 100MB




CrystalDiskMark 3.0 Beta3 - 1000MB




CrystalDiskMark 3.0 Beta3 - 4000MB




ATTO Disk Benchmark 2.43 - 2GB




CrystalMark 2004R3 0.9.126.452 - 1024MB




PC Wizard 2010 1.93




看完上面的結果，相信大家已經很清楚了，基本上Momentus XT就是一顆2.5吋的7200轉硬碟，所以如果是一次性的大檔案傳輸，它的讀寫速度會受限於7200轉的極限，當然無法與萬轉的WD VelociRaptor WD6000HLHX相比；讀取速度更比Intel SSD X25-M慢很多（但是寫入倒是比它快），可是別忘了，以上都是指一次性讀取的狀況，但對於Momentus XT來說，它真正的強項是對於那些頻繁重複存取的檔案，例如Windows系統檔案、應用程式，甚至是遊戲的關卡資料等，只要多使用幾次，就能獲得實質的效能提昇。

當然，也別忘了Momentus XT內建的SLC NAND固態記憶體容量是4GB，所以如果你常執行的程式都很大，可能也會影響到快取的效果，不過至少就我前面開機速度的測試與比較中，可以看出來Momentus XT至少對於Windows開機速度是有加速到，如果有機會，我再試試看Momentus XT對於遊戲載入的加速效果。

Momentus XT可說是SSD和硬碟的混血產品，價格當然也介於兩者之間，如果和SSD相比，Momentus XT的價格不但便宜，容量也大得多；但是如果和硬碟相比，Momentus XT 500GB的價格已經可以買一顆2TB的節電版硬碟了，這時又很難說Momentus XT便宜，只能提醒自己別忘了它有內建4GB SLC的SSD...。我自己的想法是：相較於Seagate自己的2.5吋7200轉500GB「純」硬碟，Momentus XT大概貴了兩千元，還在我可以接受的範圍內。

所以Momentus XT到底划不划算，我覺得見仁見智，每個人的認知可能不同。雖然我自己是打算拿Momentus XT來取代筆電上的SSD，不過我覺得其實Momentus XT也很適合當做桌機的系統碟或是拿去組裝HTPC，以我幫朋友買來要當系統碟的WD VelociRaptor WD6000HLHX來比，它的售價就要比Momentus XT貴上兩倍，雖然可以「全程」提供較高的讀寫效能，但是對於應用比較單純的環境（例如我的筆電），Momentus XT確實給了我們第三種選擇。從消費者的角度來看，我覺得能夠多一種選擇總是好的。

謝謝大家耐心看完！