Seagate 2.5” Momentus XT 混合式硬碟 跨級挑戰 WD 3.5” AAKS 連續開機實測

參加了友站舉辦的創意開箱提案活動,提案獲得評審青睞,有幸拿到實品來完成提案的創意開箱,除了基本的簡介外,主要以3.5” 效能型硬碟 WD 500G AAKS為對手,來做開機速度的實測,看看Momentus XT混合式硬碟,是否能以小博大,一改2.5”硬碟效能較差的命運。


雖說是創意”開箱文”,不過實際收到的產品僅有一包硬碟,以泡泡袋包覆,由黑貓叼到家,所以其實應該要說是開包文比較適合?


首先看看硬碟正面,符合標準的2.5”硬碟9.5mm高度,不因混合式而增加厚度,可正常放入一般筆記型電腦中使用。此次拿到的硬碟版本是屬於CTU版本,並非一般市售版本,不過我想產品應該與市售版本無異,只差在保固而已。韌體版本是SD23,剛好拿到前幾天有看到網路上關於此顆硬碟韌體更新的討論,就順手更新成SD24了。


背面與一般2.5”硬碟比較並無特別之處平整的電路板並無突出處,究竟所謂的混合式硬碟的機關是藏在哪呢?


與系出同門的 Momentus 7200.4排排站,值得注意的是7200.4上的標記額定耗電量是5V 0.451A,而Momentus XT則提升到5V 0.58A雖然小弟有直流電流鉤表,不過因此次寫文時間有限,故沒測實際耗電量是否有明顯的差異。


背面可看出電路板略有差異,其實混合式硬碟的關鍵應該就在這塊控制電路板上而已。


沒圖沒真相,既然兩顆都沒有貼任何保固貼,小弟我也就不客氣拆給大家看看,左邊的是7200.4右邊的是XT可看出左半邊的控制IC不太相同,同時左下角還多了一顆美光的SLC的flash記憶體。看來秘密就藏在這,小小的一顆,可藏在電路板的背面同時又不增加硬碟厚度,但這小小的一顆,到底能帶來什麼樣的變化呢?讓
們拭目以待。


Momentus XT從HD Tune看來不過是科普通7200轉2.5”硬碟該有的效能,好像沒有比較厲害。


但同樣的測試多跑幾次後就會發現存取時間大幅下降(可見HD Tune測試存取時間的位置是固定的並非隨機)


兄弟機7200.4表現亦不俗不過整體曲線比Momentus XT低了約5MB左右


要PK的對手WD 500G AAKS,來勢洶洶,看來不是個好惹的對象,整體曲線約高了20MB/s左右,這是2.5”與3.5”先天體質上的差異,究竟4GB的SLC能帶來怎樣的改變呢?
(存取時間偏長應與原廠AAM設定有關,敝人測試一律與原廠原始設定為主,不另做調整)

測試環境:
Lenovo Thinkpad x200s 7469-AN1
CPU: Intel SL9400 1.86G 低電壓雙核心
RAM: 創見 DDR3 1066 2G*2
OS:Windows 7 SP1 32bit Enterprise

測試環境為剛出的Win7 SP1,以第四顆硬碟(hitachi 160舊硬碟)安裝全新的作業系統,並安裝所有Windows update 及thinkpad的system update驅動所有硬體。安裝完畢後,以ghost方式複製到每顆測試硬碟的內圈20G分割區內,以求減少因檔案放置位置不同而造成的誤差,因首次開機作業系統須重新抓硬碟機的硬體資訊,為減少因偵測硬體所帶來的差異,故先行開機一次等待硬體偵測完畢後,並將重開機指令放入開始功能表的啟動中,完整關機準備測試。

測試內容為十次開機,前四次以shutdown –r –t 10的指令來做10秒後自動重開機,第五次則增加為5分鐘,讓Win7有空閒時間對開機檔案作優化,後再測五次間隔10秒的重開機,最後一次則是無等待時間直接關機。

測試時直接將x200s的鍵盤及c殼打開,裸露機板驗明正身,500g AAKS則靠sata延長線及外接電源供電(因筆電無法供應12v電壓,故外接電源),測試過程中安裝底座只為了拆掉鍵盤後還能做開機動作,為證明無在ultrabay另放第二顆硬碟作弊,故ultrabay成半開狀況,可看到無內容物。

讓我把兩段開機影片剪輯快轉10倍速,3分半內就可見真章!

我們將結果整理成簡單的圖表比較容易做出比較:
其中將重開機等待時間的10秒及300秒扣除,以利在相同的基點上做比較。


從圖表可看出,Momentus在前幾次動作時,開機時間越趨減少,並在第五次重開機並靜候五分鐘後達到穩定值,雖然沒能達成我原設計的龜兔賽跑故事,烏龜最後跑贏兔子(依10次開機時間可推測最後約僅能打平,沒有超越跡象),但其中兩點比較有趣的是:

1.Win7的開機優化確實做的不錯,會利用系統閒置時間,整理開機所需檔案,讓原本開機可能是零散的檔案能變成接近線性讀取進而增加開機速度,即便是7200.4也能在這段期間大幅受惠。

2.因為了測試4G SLC究竟會怎樣影響檔案讀取速度,我特地又切了最外圈的20g放入同樣的系統多做一次測試,可發現雖然外圈讀取速度僅剩約50MB/s左右,但在Win7的開機優化及SLC的幫忙下,最終硬是來到跟內圈接近的開機時間。

可能網友會有疑問的點是為啥7200.4這顆在等候五分鐘後會如此大幅提升?敝人推測或許是在第一次開機時間上的差異,因第一次開機,到底硬體要偵測多久小弟也沒把握,都是憑感覺,感覺他抓完了就關機,可能在7200.4這顆關機的時間較快,而在500 AAKS的關機時間較慢,造成500 AAKS已經偷跑做好開機優化,而7200.4這顆還沒做好優化。

另外就是Momentus XT在此次開機並不算第一次開機,而應是第二次開機(先前有開一次抓硬體),故為何第一次開機就能樂勝7200.4(嚴格來說他是第二次了,應該已經有載入部分進slc了)

網路上也不乏關於這顆硬碟的測試文,其中也有看到以這顆PK3.5”的硬碟,開機時機還樂勝,但我測試結果確實僅能打平,我也不會要刻意去把他調整成Momentus XT這顆能贏3.5”的狀況,或許是Win7內建的開機優化已經很厲害(我看到開機時間贏3.5”的他是用vista且沒實際開機過程),也或許是筆電開機載入的工具有的沒得太多已經超過4G SLC的容量。

總結:
混合式硬碟,確實在SSD與傳統機械式硬碟中,開出一條不同的道路,而混合式硬碟的特性正適合使用筆記型電腦,僅能安裝單一硬碟的使用者,既可享受Flash所帶來的超短搜尋時間,又可買到低成本的大容量硬碟(相對SSD),但僅4G的Flash是否能應付多變的使用環境這點還值得觀察,或許未來Seagate應可考慮加大flash的容量,並開放使用者指定對映的檔案放入flash(類似Intel的ready driver)來增加特定應用程式的加速,當然Seagate的獨家演算法自動將認定為常用檔案放入SLC也是相當優異,實測結果確實可以增進開機速度,而且可以降低使用門檻(使用者不必刻意去調整任何設定,僅需像一般硬碟使用即可)

後記:
關於部分網友關心的待命卡住的狀況,或許是敝人拿到硬碟一開始就直接刷了新版韌體,又或者敝人的機器不是問題出現最明顯的Mac,又或者敝人不常待命且使用時間尚不稱長,目前還沒遇到卡機的狀況,若後續有遇到類似情形,再來回報。

最後不免俗的來玩一下疊疊樂



也可以這樣疊蓋房子


清明節好像快到了這樣疊好像怪怪的XD

開機過程影片(因Youtube限制單段15分鐘,故還是將影片以2x快轉,但至少不會像10x快轉那樣,畫面都用飛的有可能
造假的機會)

1.Seagate Momentus 7200.4 500G

2.Seagate Momentus XT 500G 內圈


3.Seagate Momentus XT 500G 外圈

4.WD 500G AAKS
能開個 WOW 載圖時間比較嗎?

開機快...意義不大 = =
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
所以說還是3.5"比較強囉?!
CloudJ wrote:
參加了友站舉辦的創意...(恕刪)
momoisacow wrote:
能開個 WOW 載圖...(恕刪)

開機快不代表一切沒錯!
不過開機時間硬碟影響很大(從SSD的時間差就可看出來)
所以拿開機來測硬碟是最簡單又實際的動作,才選他當測試主題
至於載圖 不好意思 小弟沒在打電動|||

st921418 wrote:
所以說還是3.5"比...(恕刪)

就測試結果來看,部分能力可以做到跟3.5"平起平坐左右的程度
但畢竟整體速度都慢20MB/s左右,想單靠4G flash扳回全程或許是比較難的事情
此技術發展成熟後,或許也會有3.5"的產品推出吧?

CloudJ wrote:
我把兩段開機影片剪輯快轉10倍速

請問版大使用什麼軟體可以快轉?
windows live movie maker 也能快轉嗎?
謝謝!!
文章分享
評分
複製連結