為了買一顆1TB 3.5"的硬碟
爬了許多文
赫然看見有大大說USB傳輸介面是比較不穩的
並推薦IEEE1394或是ESATA比較可靠
不知道有沒有大大有其他的看法!?
目前考慮HITACHI 1TB 3.5(好像大家都比較推薦)
個人積分：5110分
文章編號：39062192
個人積分：1002分
文章編號：39063769
1394a的電流就有1.5A，所以硬碟就比較推的起來，相對的比USB 2.0穩。
USB 3.0的電流就有900mA, 比2.0好一些，所以也比2.0穩。
eSATA更穩，原因如樓上所述。但是很嚴重的問題，就是一般的eSATA不帶電，所以外接硬碟需要另外接電，否則就是用Power eSATA，另外吃USB的電，只是這種產品不多，所以普及率不及更方便的USB 3.0。
我個人是比較喜歡1394，只是1394的產品都要付權利金給Apple，所以單價偏高，不然1394算是很棒的傳輸介面。
敗家不歸路, 越走越恐怖
個人積分：5110分
文章編號：39068324
Jonry wrote:
eSATA更穩，原因如樓上所述。但是很嚴重的問題，就是一般的eSATA不帶電，所以外接硬碟需要另外接電，否則就是用Power eSATA，另外吃USB的電，只是這種產品不多，所以普及率不及更方便的USB 3.0。
3.5"的硬碟沒差
反正都要插電
Jonry wrote:
所謂的"USB不穩"，大多是因為USB 2.0的電力不足，只有500mA，所以推不動一些硬碟。
1394a的電流就有1.5A，所以硬碟就比較推的起來，相對的比USB 2.0穩。
USB 3.0的電流就有900mA, 比2.0好一些，所以也比2.0穩。
根據我的經驗
即使電流足夠
插拔USB時
還是有一定機率會導致電腦當機重開
這是我說不穩的最大原因
個人積分：2412分
文章編號：39118121
穩定與否，影響的因素非常多
例USB Port本身的供電、控制晶片、線材、硬碟本身耗電量
電源的部分，相信大多人都會用Y接線
一頭傳資料也吃電源，另一頭純屬加強供電
就算是USB3.0介面，我還是習慣將純吃電的另一個頭接上去
當然也有人是透過有附掛電源的USB HUB來穩定外接硬碟的電供(像我的就掛了5V 2.5A)
p.s:只適用2.5吋硬碟，3.5吋的還是要另掛12V電源
E-Sata部分我個人是滿常用的，不過我也是用Power E-Sata
畢竟E-Sata本身不供電，使用上依然需另掛電源
要說好處就是Power E-Sata連3.5吋都不用另掛電源(直接從主機PSU供電)
目前做法有兩種
一種是用Sata轉Power E-Sata轉接板
再從PSU接電源到轉接板上，主機板開AHCI模式(主要是開熱插拔)
另一種就是買現成的擴充卡
像我就有買Uptech的UT310P與UTB320P(這篇文章有介紹)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=1391290
1394真的滿少人用，至少我也是沒用過就不便多提
若外接硬碟的需求只是給自己在家使用，而無攜帶需求的話
Power E-Sata是不錯的選擇，當然我自己還是除了IEEE1394以外都有在用
