因為機殼裡塞滿了硬碟

小弟想買個2T的硬碟來備份資料跟放動畫

目前四個廠牌差不多都3000

因為要當資料碟,希望穩定安全一點的

想請教大家有沒有災情比較少的
(爬了一下文,好像每顆都人報災情...)

還請大家給點建議或有其他的建議

謝謝
文章關鍵字
seagate的硬碟不是還滿強的嘛
可以考慮吧~~
SONY Z-1000和MDR-CD900st是好物 Fender魂~~

ac079 wrote:
因為機殼裡塞滿了硬碟...(恕刪)


我的排序

希捷>toshiba>日立>wd

理由是 希捷保固方便 保固內直接去原價屋換新

toshiba效能也不錯 保固輸希捷一點

日立 好像還是三年保 不過你說的那顆應該是5400轉的 效能稍差

wd 應該說的是綠標 災情太常看到 評價最差

個人看法僅供參考...
買個兩顆吧!(不同廠牌,或其中一顆買外接式的)
重要資料就兩顆都各放一份,動畫(不重要)就看你高興放哪一顆。

雖然我向來是"勸節省"(不勸敗),但資料的保存我卻是"勸敗"(最好是RAID)優先!
這等於是幫資料買保險,以免將來硬碟故障要花更多錢做資料救援,或放棄救援搥心肝。
我也想知道,已經好久沒注意硬碟的資訊了,以我以前的經驗,還沒有那家牌子是萬年不敗的。

倒掉的那幾家就不說了,在40G的年代有用過WD的,當時評價還不錯,那時用的都是WD的。但自從遇到辦公室有一批80G的硬碟運轉時會發出高頻噪音,加上中間買過一顆80G的WD硬碟,雖然沒高頻噪音,但才用一年多,給我瞬掛,從此不敢買WD的硬碟。

那時候取而代之的是希捷,在大家都將保固縮水成1至3年的時候,它還是勇於推出5年保固,衝著這點自信,那時候新買的硬碟就都用希捷的。用了這麼多年,也還蠻穩定的。這5年保固還真不錯,最近電腦發出警訊,提醒我有個磁碟機須送修,請儘快備份。趕緊備份好資料後,檢查一下,是其中一顆500G的硬碟有IO故障的情況,上網查了一下保固期,再過一個月就要過保固了,還好當初買的是5年保固的機種,寄回去換了一顆新的回來。

不過,快過保的時候就掛掉這點,讓我有點不放心,因為我同時買了2顆500G的希捷硬碟,現在掛掉一顆,讓我對另一顆產生不信任感。

其實在年初,我就又買了兩顆1TB的硬碟來擴充,當時參考了網路上一些資料,後來我選的反而是WD,因為希捷已經沒有5年保固了,而且近幾年好像也傳出一些災情,當時研究了一下,比起來好像WD比較可靠一點,現在要選,我會買WD的。
ac079 wrote:
因為機殼裡塞滿了硬碟...(恕刪)

買監控碟吧
它名字就說明是監控專用
監控就是無時無刻在寫
夠耐操了
企業碟當然更好
A Pink, Hello Venus
根據以前前輩教導的...

賣硬碟,

人品很重要!!!!

所以哪家應該都差不多.

sht_wgm wrote:
我的排序希捷>...(恕刪)


綠標有災情也是水災前的事了吧
最近沒什麼聽到人在哀

要沒災情可以買Samsung的硬碟
因為沒幾個人買都沒聽說什麼事XD
eafv wrote:
綠標有災情也是水災前...(恕刪)
可能是大家有經驗了
買綠標, 就拿來當外接
外接要壞, 就是寫的時候去動它
而且一周也用不到幾次
壞掉的機會少了大部分
A Pink, Hello Venus
目前看起來

推希捷的大大比較多

綠標的不太建議

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!