WD黑標3TB(WD3003FZEX) 跟 WD藍標1TB(WD10EZEX) 測試速度怎麼比較差?

小弟最近買了幾顆硬碟
WD黑標3TB(WD3003FZEX)
WD藍標1TB(WD10EZEX)
用crystaldiskmark測試速度
兩顆都是用來當資料碟(非系統碟)
發現藍標讀寫都有180~190
可是黑標讀寫卻只有140~150
黑標不是標榜有雙處理器技術
怎麼會測試出來的速度跟同樣是7200轉的藍標有差距
想問大家的黑標都會這樣嗎?
還是我買到有問題的黑標?

charles720906 wrote:
小弟最近買了幾顆硬碟...(恕刪)


藍標那顆是單碟1TB設計 當然速度也比較快囉

但黑標那顆''印象''還不是單碟1TB的設計



看了一下價格~
跟se價格一樣~
再看網友們se的測速~
好像當初應該買se的說...

charles720906 wrote:
小弟最近買了幾顆硬碟...(恕刪)

能來張WD3003FZEX的HD Tune、CrystalDiskMark測試圖嗎?
記得FZEX系列的新黑標好像有改善些速度、Access time

測CrystalDiskMark時也請空碟+單1分割區下去測

glen246 wrote:
能來張WD3003F...(恕刪)


大大~真歹勢~
只有用CrystalDiskMark下去測
而且硬碟都裝了不少的資料了~
也沒地方可以移動~
所以沒辦法變空碟...
只是好奇為啥黑標的效能好像不如預期~
還是小弟的預期太高了...
想問問大家是否也遇到相同情況?
又或者是我的主機比較舊款~
CPU : Core I7 950
MB : Asus SABERTOOTH X58 (有更新BISO及SATA晶片驅動)
RAM : Kingston Hyperx 1600-6G(三通道) X 2組= 12G
OC : Windows 7 隨機版 64位元
無法發揮黑標的實力??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!