因為最近又掛了一顆硬碟,本以為資料救不回來了,結果意外發現我資料其實是放在另一顆硬碟,自己都忘記了,所以最近毅然決然要架raid 1

不過目前有幾個疑點想請教大家:
1.目前比較傾向用win 7本身內建功能的軟體raid,不過考慮的癥結點是,如果有一顆硬碟掛了,但我想把僅存的硬碟當作一般硬碟接到別台電腦可以直接讀取嗎?我昨天goolge了很久,好像有人說試過是可以的

2.承上,如果答案是不行的,那另一個問題:如果我重灌了Win 7,原來的raid 1跑得起來嗎?

3.在承上,如果跑不起來的話,改用raid卡,目前有沒有C/P質比較高的raid卡呢?有網友說用matrix一片800的(我raid 1大部分都是備份資料,比較少去讀寫),不知道效果如何呢?

raid新手,麻煩高手幫忙一下,謝謝

=====
回報一下
現在我已經安裝Win7的軟Raid 1,測試重灌OS後,還是抓的到動態磁碟
理論上應該就算換了台電腦,只要OS不變的話,應該都抓的到

只是目前有個問題就是,當我有一顆硬碟掛了的時候,有辦法發出警訊嗎?也就是有沒有監控軟體可以監控硬碟的狀態,至少在掛了一棵的時候可以通知我換一顆好的
文章關鍵字
如果只是備份資料的話要不要考慮有RAID1功能的外接式硬碟盒呢?印象中也不貴,1500左右吧,參考看看。
RAID 1為何穩定.安全,就是因為當兩顆中的一顆毀損時,
你只要把毀損的拿掉,換顆新的進去,開機進系統後,原本
的RAID程式監測到兩顆硬碟資料不同步時,就會自動同
步,也就是把原本有資料,沒問題的那顆,完全的複製到新
的硬碟上.....需要花多久時間?要看資料量的多寡..

RAID 1的狀態下,一顆故障後,未故障的那顆,接到其他電
腦上讀取資料,這點應該沒有問題...

如果是RAID 0,若是平常沒做好其它備份,當一顆毀損時,
可能你就要欲哭無淚..


至於你說的:我raid 1大部分都是備份資料,比較少去讀寫..

RAID 1本身就是兩顆(或以上)硬碟,一模一樣的系統資料,在
我的電腦與BIOS中,你只會看到一顆硬碟與只有一顆硬碟的
容量,也就是1+1(或+更多)=1......無所謂RAID 1是拿來備份
資料,比較少讀寫,作業系統建立在上面了,你要怎麼少讀寫?

如果你只是要備份資料以求安心,那不如去買外接硬碟,用它
內附的備份程式,來定時備份資料...

或是如樓上鄉民建議的,RAID1功能的外接式硬碟盒


我沒用過win內建的軟體raid,只有用過硬體的raid 1。

1. 現在主機板大部分內建了硬體raid,「據說」效能比軟體好,但是我沒比過。

2. 你的問題的重點在於,掛了一顆硬碟之後,如何讀取仍存活在另一顆硬碟的資料,

raid 1的特性是,你掛了一顆硬碟,系統仍可以正常讀取另一顆硬碟的資料,根本不用拔起來用別的系統去讀,當你把壞的硬碟換下,裝上另一顆好的硬碟,系統也可以把資料備份過去。

3. 如果真的把好的硬碟拔下,插上非raid系統(比如說USB外接盒之類的),依我的經驗是,有些讀的到,有些讀不到。

一點經驗分享,參考看看。

Richard wrote:
1.目前比較傾向用win 7本身內建功能的軟體raid,不過考慮的癥結點是,如果有一顆硬碟掛了,但我想把僅存的硬碟當作一般硬碟接到別台電腦可以直接讀取嗎?我昨天goolge了很久,好像有人說試過是可以的

2.承上,如果答案是不行的,那另一個問題:如果我重灌了Win 7,原來的raid 1跑得起來嗎?

3.在承上 ,如果跑不起來的話,改用raid卡,目前有沒有C/P質比較高的raid卡呢?有網友說用matrix一片800的(我raid 1大部分都是備份資料,比較少去讀寫),不知道效果如何呢?..(恕刪)


WINDOWS 的軟體 RAID 不能用在 WINDOWS 自己本身,也就是:不能用在系統碟,只能用在資料碟。

1號硬碟(或 SSD):系統碟

2號、3號硬碟:資料碟(組 soft raid 1)


1. 可以。

你可以先在 VirtualBox 之類的虛擬機,做實驗。

額外新增 2顆虛擬硬碟,在 windows 中做軟體 RAID1,關機,移除其中一顆虛擬硬碟,然後開機看會發生什麼事。

結果是一樣可以使用。然後新增一顆空的虛擬硬碟,可與原先的資料碟,重建 RAID1。

把一開始移除掉的虛擬硬碟,附加在另一台 windows 虛擬機,看能不能讀到。應該是讀的到。

先在虛擬機實驗,練練手,熟悉一下 SOFT RAID 的建立、模擬硬碟損壞、抽出硬碟、重建......等等的。

有經驗後,實際上陣比較不會操作失誤,導致資料遺失。


3.
一般來說,主機板若不是古董,應該都有 Fake RAID 功能。

RAID 卡的話,千元以下的,應該也是 Fake RAID。

帶 RISC 處理器的 RAID 卡,都是千元以上的。

fedora wrote:
WINDOWS 的軟...(恕刪)

看來還是要試試看才知道了
有考慮便宜的raid卡是因為資料主要是要備份用,並不需要非常講求效率及速度(除非資料的搬遷)
所以不管是soft raid會吃CPU或是Fake raid會使用主機板資源,如果不要太嚴重應該是還好

會想使用raid卡是因為不用先format硬碟,以win7的soft raid來說,是會先把硬碟format後再組成一個raid
而raid卡不用先搬移資料的樣子

還有raid卡只要介面卡沒壞,就不用煩惱要換主機或是OS
軟體raid如果如您所說的可以搬遷的話(不綁當下的OS),那這個問題就比較好一點
主要比較在意的是,raid如果綁定在OS或是卡片,都是很不安全的感覺

屏除掉兩顆硬碟同時壞的問題(這個機率比較小一點),還是會比較在意資料可能會無法讀取的狀況

poca51 wrote:
如果只是備份資料的話...(恕刪)

外接式硬碟盒還要外接電源比較不方便,雖說不講求快速,USB的速度也比sata慢很多(我的主機板不支援USB3),這個還是比較不能接受

不過大大知道哪款比較好一點嗎?可以推薦一下讓我參考看看嗎?
有RAID1功能的外接盒價格差異好像蠻大的,大廠的話通常都貴許多,如果要便宜一點的話,您可以在露天拍賣上以關鍵字"ineo raid1"搜尋會有一款USB3.0的外接盒,有一個賣家好像賣一千五百多吧,不過那款我沒使用過,不知道效能跟穩定度是否OK,我個人是用STARDOM銳銨 RAID1外接盒,感覺還蠻穩定的。使用RAID1外接盒雖然要外接電源比較不方便,不過以異地備援的角度來看,可以把重要的資料備份後放到別的地方(如果真的很重要鎖到保險箱也行),我認為是還蠻值得購買的....

Richard wrote:
...我的主機板不支援USB3...(恕刪)



可以買USB 3.0擴充卡來裝.
目前我正在測試Win7的軟體raid,使用實體的硬碟2T,結果同步了一天一夜以後現在才最多同步到45%,最低的只有33%,天啊~真的好久,效能有這麼差嗎?真的要考慮硬raid或外接盒嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!