請問用萬轉碟當系統碟的差異性?

在大學的時候我才接觸到"遊戲最好不要灌在C槽"的觀念

一直到現在,我的C槽都只灌必要的應用程式

也因次C槽一直都沒有預留很多空間(大概25G)

但是後來的世紀帝國3,CNC3

都強制要灌在C槽,結果發現C槽一下子就滿了

想要灌office時才發現只剩下3G空間

還有許多程式沒有灌...

因此想要擴大C槽的空間

但是其他空間都已經有它專門的用途,分割不出來

因此我就想再買一個小容量的硬碟專門當C槽

但是又想到,既然要買小容量,何不就試試看久仰的暴龍呢?

目前是瞄準72G的那型..但雖然只有72G,也要5000以上

跟一般SATSII硬碟價差很大

想請問一下,系統碟用暴龍跟一般龍,會有很大的差異嗎?

有那個必要(應該說是差異到有感覺),多花錢買暴龍當系統碟嗎?
要買就150G,其他不建議,
70G的因為單面容量低的關係(正確名稱忘了),
除了搜尋時間,速度上已不具優勢,
還不如買高容量7200轉的。

老王
我的做法是主機有四顆HD,一顆暴龍36GB做系統碟(速度比RAID0還快),一顆暴龍36GB專跑VPC(這是讓我覺得暴龍最超值的地方,我一次開四台VPC還是跑得嚇嚇叫),另外兩顆用死雞牌企業版做RAID 0來保護我重要的文件。所以如果你真的要快...換顆暴龍個人覺得比RAID 0快很多喔...
ar3a wrote:
在大學的時候我才接觸...(恕刪)


疑....有這種說法@@?
應該只是怕讀寫集中在一個磁碟系統
很容易導致資料錯誤...或者造成磁叢雜亂影響效能

用了萬轉的硬碟應該也不至於會讓你感受到「極速」的快感
當然降低了seek time還是有差別的
不過比較建議加大記憶體,然後增大系統的檔案快取
記憶體夠大的話也可以弄個虛擬磁碟存放系統暫存資料

另外
硬碟的內嵌記憶體也可以有效提升讀寫效能
可以的話,16M應該不錯

以前7200比起5400會比較有感覺
10000跟7200到還好
畢竟整體讀寫效能並非單純取決於轉數
shenghwa wrote:
我的做法是主機有四顆...(恕刪)


用Raid0來保護資料??
是寫錯嗎??(Raid1)
shenghwa wrote:
我的做法是主機有四顆...(恕刪)

RAID 0是沒有辦法有保存文件的!
只要掛一顆,資料全部救不回來!
RAID 0主要功能是加速!
要資料保存要用RAID 1、5或6!
如果是7200轉 SATA1 80g 的硬碟兩顆組RAID0 效能會輸給暴龍嗎?我有點懷疑,有沒有大大可以解說一下的謝謝。
先撇開硬碟本身規格效能不談,
在相同規格的前提下,
將兩顆硬碟作成Raid 0,在傳輸速率(transfer rate)上會有相當優勢,
但是搜尋時間(seek time)則會變慢,
因為除了硬碟本身尋找資料外,另外還要加上Raid的處理時間.
在實際應用上來說 (這裡只針對個人電腦使用範圍),
如果傳輸的是大型檔案而且資料區塊都很連貫,那Raid 0的確會有顯著的加速效果,
但如果用在一般系統碟上,
因為檔案通常不大,而且會有眾多檔案同時或連續傳輸,例如啟動程式,temp存取等,
反而速度上不一定優於單顆的高檔硬碟

以上是本人使用raid幾年來的經驗,希望能有所幫助
Biber wrote:
先撇開硬碟本身規格效...(恕刪)


受益良多歐

謝謝!!

個人是已經訂了500G的11梭魚

預計C槽分割100G來使用就可解決

但無奈禮拜六時愛情動作片因故暴增

所以再度燃起買暴龍的構想 = ="
未來有個人會需要你
Biber wrote:
先撇開硬碟本身規格效...(恕刪)


受益良多唷

謝謝^^
未來有個人會需要你
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結