傳統硬碟不考慮，不可能沒聲音。
早期注意到的是i-Ram，但DDR價格始終很高。
到目前為止雖然降價了，插滿4G Ram大約也需要將近七千台幣。
目前出現的ANS-9010速度就夠快的了，單機雖然可支援到32Gb，但價格就不是尋常百姓可以負擔得了，完全不考慮。
而一般SSD呢？速度幾乎是跟價格成正比。速度稍微高一些的也都不便宜。
後來救星終於出現---- 偽SSD CR-9000 噹噹噹。
雖然SDHC 記憶卡最佳選擇是SLC的，但價格是MLC的3~4倍，加上個人使用是以讀取為主，在看了友站的評價與測試，鎖定：威剛A-Data Turbo卡 （MLC）
從Y拍上買到CR-9000不到一千四，A-data 4G Turbo卡一張NT250，買六張卡組Raid0 總共24Gb容量的偽SSD價格不到三千元全部搞定...呵呵。此SD卡是終身保固，比起SSD 一般最多只有三五年保固划算多了。
最重要的實測結果呢？請看下圖：
不同容量的讀、寫速度差異非常劇烈，我想這應該是威剛Turbo卡本身特性所致。
官方說法若不使用SLC會不穩定，那麼MLC到底可不可以灌系統呢？答案是肯定的！
我將硬碟裡約8Gb容量的XP 系統整個Ghost 到此偽SSD裡面，約花了十分鐘，然後就可以用它
『無聲開機啦』啦！使用上也還沒遇到太大問題。
至於開機時間，原本用Segate 7200轉250G的飛梭當系統碟時，開機到有放出音樂為準時間37秒，換成偽SSD則為35秒，差異不大，猜測是因為寫入速度較慢所致。不過當我開啟PhotoImpac X3時，原本硬碟要21秒，用偽SSD則14秒，優勢就比較明顯啦。
從各方資料了解，因為某些硬體限制，i-Ram最高速度也不過130Mb/Sec左右。
請看此處：i-RAM 測試結果
然而CR-9000在連續檔案讀取卻可以逼近此結果，若使用SLC記憶卡，差異就更小了。看來i-Ram的前途渺茫，不但容量小、價格高、耗電大、停電過久又會消失記憶，速度也好不了多少。
至於功率消耗的部份，我拿電流勾表測試連續寫入所需要的耗電，只需2W左右，比一般SSD動輒4、5W的也省電多了。因此筆記電腦要換防震硬碟的，此CR-9000 是相當好的選擇。
==== 2009/02/23更新 ====
電腦當機啦，結果就是這個偽SSD裡面的記憶卡故障了。
從去年開始在伺服器上使用，把它當Cache,還有驢子等養動物用的暫存硬碟。雖說是每天操，但至今大概才四個多月，六張記憶卡檢查結果有三張報廢。還好是（量產結束後一年為止的）「終身保固」，馬上換新繼續使用。
不知道是記憶卡太差了，還是這種用法真的會讓記憶卡這麼短命？
