NVIDIA所有的G84和G86晶片都有問題?(完整報導)

原文鏈結:http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/07/09/nvidia-g84-g86-bad
譯者:hach1

繼上次的事件之後,國外的爆料網站又丟出了一個新消息,關於G84 & G86晶片的真實狀況!!
看來這件事情只會像滾雪球一樣…越滾越大….

NVIDIA的晶片在這次競賽中失去了龍頭寶座,每個人頭腦中最關心的問題是什麼?這裡沒人取笑GT200, 但NVIDIA的員工依然對此非常敏感,我們的線民告訴了我們關於GPU燃燒的事情。

這個故事是這樣的:所有的G84和G86晶片都是殘缺品。沒有例外。所有的G84和G86,包括筆記型電腦顯卡和桌上型電腦顯示卡,使用的都是完全一樣的ASIC。然而我們得到一些警告,或許藉此會得到一點更詳細的資訊。

這些ASIC在某些的基板和凸點材料上有幾個節點問題,這些問題和溫度有關。我們試著正面詢問NVIDIA,得到的答案確是他們也搞不清為什麼會發生這種事的疑問,並且沒有任何硬體出問題的記錄。私底下詢問的話,他們會責怪全世界每一個人,還會用”豐富”的語言將責任推給他們的供應商。

新聞界對此非常排斥,但分析師有另一套不錯的說法。如果你打電話問華爾街,他們會告訴你怎麼回事,但遺憾的是他們說的並非完全正確。分析師告訴我他們被告知只有惠普的產品中有這個問題。

官方的說法是這批報廢的晶片使用的是不同的焊接、基板工藝,並且只有這一批。這些可靠的調查者再一次胡扯,因此我的聲音很大,電話差點飛出去。非常多的人全都告訴我,G84和G86使用的是同樣的ASIC,直到現在都沒有改變。

當製程工程師被INQ的嘲笑打倒在地的時候,他們很客氣的說,NVIDIA更換裝配製程和材料的可能性為零,更不用說報廢產品了。

從技術以外的一面看,各種各樣的分析師都告訴我NVIDIA給了他們一個觀點——只有惠普的產品有問題。我很驚奇為什麼戴爾的XPS系列產品有大量出問題的產品?當戴爾開始用ATI晶片來代替後,為什麼華碩有類似的問題?去看看留言板,到處都是採用G84和G86的筆記型電腦的死機問題。這些留言中的大部分,特別是NVIDIA論壇的留言,都被站長刪掉了,所以你要快點去截圖。

基本上,NVIDIA看起來給了每個人一個非常富有個人感情的故事,並且拒絕回答任何人的問題。為什麼?這是個很嚴重的問題。如果戴爾和惠普加入這場戰爭,所有人都會懷疑2億美元就能掩蓋這個問題嗎?

另一個問題是長尾理論。沒有工程師把故障聯想到熱迴圈上,從冷到熱,再從熱到冷。如果你還記得,我們說過所有的G84和G86都受到了這個問題的影響,它們採用的都是同樣的ASIC,所以為什麼桌上型電腦的晶片沒爆發問題?他們其實是有問題的,只是他們還處在鐘型曲線較低的位置,還沒有達到公眾輿論的警戒線。

筆記型電腦每天要開關好幾次,由於電源管理系統,比桌上型電腦開關的速度慢上許多。這些電腦每天經歷多次熱迴圈,而桌上型電腦通常每天只開關一次,有時甚至要連續執行好幾周。故障問題就像鐘型曲線一樣,先是緩慢的開始,逐漸提高,然後越來越少。

自從筆記型電腦和桌上型電腦採用了不同的“用戶使用模式”以來,他們在鐘型曲線中就處於不同的位置上。筆記型電腦的觀點是“我們不能原諒這個缺陷”,桌上型電腦則不這麼想,但他們需要保固。最大的問題是他們只負責保修期內的故障,而不是針對產品的缺陷。他們就是這麼做的。

如果你看過惠普首頁,他們所能提供的預防措施幾乎都是全速運行風扇。再一次的沒有任何工程師提出,風扇保持全速會吃掉大量的電能,所以這會降低筆記型電腦電池的壽命。基本上,人們購買一台電腦,為了避免浪費,只能犧牲電池壽命。這個方法並沒有修復任何東西。它只是令故障的發生延後了,延後到保修期以外,這樣他們就在電池成本上節省了一大筆錢。大家一起集體起訴他們吧,你們掉井裏了。

回到硬體設計方面,我們認為NVIDIA在掩蓋這個硬體設計的錯誤。我們也說過NVIDIA可能知道發生了什麼事。以為我們在開玩笑?讀讀這個,讀過之後你就不能把滑鼠移到其他地方了,這是重點。

如果我們一年前知道這些配件有散熱問題,想想NVIDIA做了什麼?想想介於A02和A03之間的電壓差異是巧合嗎?這是一個典型的例子,沒有符合硬體設計目標和超頻強度的代價。

惠普和其他廠商被這個問題殺得措手不及,從設計流程上看卻為時已晚,看起來只是想草率的掩蓋這個問題,很糟糕,最終結果是出了一個大包。把責任推給供應商、OEM廠商和用戶是沒有證據的,NVIDIA不願意妥善的解決這個問題,只是想掩蓋它。NVIDIA知道,他們的矽晶片製程在修復一個問題之後,會引起另一個不可預料的問題。

NVIDIA掩蓋這個問題很困難。所有消息的來源都對這個話題保持沉默,只有少數人敢勇於說出來。鑒於受影響的規模非常大,同時在這個時期他們的筆記型電腦依然佔有很大的市場比例,這個問題會吃掉他們大部分的現金。不要低估NVIDIA的做法有多麼糟糕,我們嚴重懷疑NVIDIA將用2億美元來掩蓋這個問題,而不是去解決這個問題。
我比較想知道的是這些有問題的晶片基板是那家公司負責封裝的,之前有傳出是南電,不知是否正確呢?
之前就有耳聞 HP 全系列筆電為啥要多系列都搭 GF晶片 而且都是用8400

不會再用更高..因為大量進這批 晶片 就是要讓NB組成 成本降低..

而且經過測試過 HP機款 溫度都比其他廠牌同規格的CPU高溫

因為HP僅有採用n牌顯卡...

我想HP這次應該會因為N牌顯卡問題加上5月號數字週刊踢爆的 

茂X經銷商 銷售的HP 有五次送修紀錄的新聞

搞得不可開交吧

HP跟康柏合併後果然是重外型設計 效能不太能看的OEM代工機種

早期的HP的高品質現在在那些高價的商務機款上 也看不太出來了

唉!! 真企業合併=品質下降嗎??

看不出使用者要譴責N社的現象
導致N社皮皮的混過去
怕就怕使用者再不大聲的怒吼
下一次再有大廠出包 最後還是不了了之
吃虧的還是消費者
1515151515151515
(個人觀點...勿筆戰)
我只覺得hp本身散熱就很

碰巧搭上n家的卡...

1+1=2(誤)

然後就爛了

話說身邊用G84跟G86的朋友都沒出事...

我自己的也沒事...

萬幸?!
如果文章看不到圖,先怪 01 不要怪我 XD
如果品牌廠商有辦法把問題拖到保固期外,基本上是不會有動作的

這事情太大,真的要賠品牌廠商也會丟商譽,後續賠償或跟N社索賠也很複雜

我想沒有進一步消息的話,這件事遲早會被壓下來,N社頂多跟品牌廠商作暗盤和解

雖然最衰的是消費者
瞳(冰心淚) wrote:
我只覺得hp本身散熱就很

碰巧搭上n家的卡...

1+1=2(誤)


不~在下覺得是1+1>2 = =

唉,不過愛外殼,只能犧牲散熱,自己DIY增加散熱率囉。

我也想8500GT換9800,只不過我是短卡,沒得談,殘念(顯卡送修逾一個月…還沒好)
我比較好奇的是,之前微軟公布的 Vista 當機原因統計,有將近30% 是因為nVidia,不知道是不是跟這個事件有直接相關...

我自己的8600GT用了半年多後,從今年開始遇到過相當多次的黑屏(都是一般使用時,沒有玩遊戲),驅動程式從169~175都沒有顯著改善
twpmsa wrote:
不~在下覺得是1+1>2...(恕刪)


或許在hp上真的是1+1>2

唉...沒辦法...

我覺得那兩億拿來幫nb的user換零件還差不多

桌上型的零件比較好解決...

而且顯示卡生命週期那麼短...

一下就換了...影響比較小...

(老實說我一直很不解為啥hp的nb特別喜歡搭gf8400m...看了好多台都是)

Aramis wrote:
之前微軟公布的 Vista 當機原因統計,有將近30% 是因為nVidia(恕刪)


哪時候說的阿

有點牽拖
如果文章看不到圖,先怪 01 不要怪我 XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!