剛剛在滄者看到這篇文章
想知道270交火真的有這樣的火力嗎
看了看了真有點想再去衝一張270了...
R9-270交火測試
文章關鍵字

wstjhf5201 wrote:
剛剛在滄者看到這篇文...(恕刪)


問題是花的錢有比較少??

記憶體仍然只有2GB
而且不是所有遊戲對雙卡的支援性都好,甚至可能會BUG或不穩定的狀況,這都是要納入考量的

雙卡不一定比較好,可以衡量看看價格耗電熱量跟各種多方面的問題在考慮要不要下手吧

主機板至少來個pcie 8x*2

16X+4X還是早點洗洗睡吧

要玩多卡要把主機板的成本也算進去

你先看一下你的主機板跟你連結裡面那張主機板差在哪
你忘了要把POWER錢算上去了啦.
2張R9-270來做交火.
POWER可能要600W~700W才保險

s0923539218 wrote:
主機板至少來個pci...(恕刪)


有看了一下規格 不過不懂PCIE8X 16X的差別= =

交火是要用一個16X 一個8X嗎....

看那張版不便宜.....

我的版是

1個PCI Express x16插槽,支援x16運作規格(PCIEX16)
(PCIEX16插槽支援PCI Express 3.0)
* 為發揮顯示卡最大效能,安裝一張顯示卡時務必安裝至PCIEX16插槽。
* 若安裝32nm (Sandy Bridge) CPU時,PCI Express x16插槽最高支援PCI Express 2.0。
1個PCI Express x16插槽,支援x4運作規格(PCIEX4)
1個PCI Express x1插槽
(PCIEX4及PCIEX1插槽插槽皆支援PCI Express 2.0)
1個PCI 插槽

不過我看不懂
但我有看到 1個PCI Express x16插槽,支援x4運作規格(PCIEX4)
這應該就是睡覺的理由了 哈哈
PCIe頻寬對效能的影響其實沒有那麼大.
看這裡的測試結果:
測試數據
我自己用兩張7850超頻版, 在970晶片組做16x+4x的crossfire, 跟用990FX做16x+16x, 測出來的3DMark Firestorm 圖形部分分數幾乎沒有差異.
但是玩遊戲的時候, 16x+4x比較容易會有兩張卡負載不平均的狀況, 用16x+16x就不會.

wstjhf5201 wrote:
有看了一下規格 不過...(恕刪)


只差一點點…
PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
ASUS R9270可超至R9270X,整體效能與MSI差不會太多!

wstjhf5201 wrote:
剛剛在滄者看到這篇文...(恕刪)
270交火最好的測試情況是會超過290一點,
最差的情況也頂多是變成單張卡跑的效能.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!