eclair_lave wrote:
那是不可能的，G20...(恕刪)
260 275就是縮減規格的產品吧? 別忘了一開始的260是並不是216SP，假如把它做成那樣，ATI實在沒什麼東西拿出來比較，260就直接打到高階4870，GT200系列的卡全部都超過4850系列以上。如果不拿G92來賣，ATI恐怕要垮台。另外拿G92來賣也符合上代卡王做下一代的中階，何況改名也有增加一些功能，製程改變了不是嗎。
個人積分：46分
文章編號：12681043
個人積分：9986分
文章編號：12687929
個人積分：46分
文章編號：12688156
eclair_lave wrote:
要以"同時期"的技術...(恕刪)
1G頻率的4890是特挑版本，並非每顆都可以上，這跟板卡商賣OC版本的顯示卡是一樣的道理，跟260升級成216SP完全是不同的東西，260再怎麼挑也不可能挑出來有240的。
GT200非主流功耗，也比4890強多了，至少在高階顯卡上面NV比對手ATI省電，ATI的熱能跟功耗大家都知道的，260會升級成216SP也是為了贏過4870，那誰說GT200不能閹割，NV只是不想閹，不是不能閹割，G92良率高，效能也不低於對手，為何要停產，更何況GT200出來就是要定位在高階，G92中低階。依現在的情況來看ATI的4770良率一直提升不起來，只能靠前代產品繼續賣。現在的情況比較像是NV直接夾殺ATI，高階ATI追不上，中階新出的4770卻一直無法提升產值，相對的NV只要把260價錢壓下來，ATI將會苦不堪言。
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：9986分
文章編號：12688755
如果說G200真的這麼優越超過 HD4000許多又何必在HD4000系列上市後大砍價格?
我是點出你的假設沒考慮到當時G200的核心面積.產能.良率.功耗.成本都不適合放在主流產品線上，就像未來核心極大的G300不可能直接放到主流位置上一樣，他們的初始設計就不是放在那個價格帶上，所以不會出現直接取代G92的狀況發生
另外RV840.870等新晶片都是待命中，現在是在等WIN7&DX11正式發佈，NV也是一樣，現在不清倉還待何時，當然是跳水出貨，況且HD3000以來的最大優勢就是同級產品成本可以壓的比對手更低，ATI的單件毛利夠多能跳，NV不見得有一樣的價格空間能跳，跳了一樣有小賺，還能牽制對手產品的市佔或是更以後的庫存
這些才是ati打的主意
個人積分：194分
文章編號：12688901
kill0210 wrote:
260會升級成216SP也是為了贏過4870.....
相對的NV只要把260價錢壓下來，ATI將會苦不堪言。.....恕刪)
基本上你搞錯狀況了.....成本不是NV想降就能降的
前面幾頁已經有人講過, GT200核心用了1400M電晶體, die size極大(480mm2).
而4870(RV770)卻只有(256mm2), 兩者成本上完全是不同的等級.
GTX260也不是升級,它生產時就是做240SP....(10組TPC, 24SP/組)
只是為了良率而關掉一組壞掉TPC, 所以降級成216SP.
但是壞掉的SP也已經用掉電晶體,佔了生產成本了.
不管最後是剩幾個SP, 他的成本都是一樣1400M電晶體.
不是NV不想把GT200價錢壓下來, 而是根本就不可能壓下來.
電晶體多的生產成本一定比較高.
大家都用TSMC的55nm製程, 台積電有可能這麼佛心, 幫NV生產480mm2的晶片
卻只收256mm2等級晶片價錢嗎?? Off course not!!
所以.....當這兩個晶片最終的價錢和效能都差不多時, 苦不堪言的肯定是NV.
(生產成本高很多,但價格卻差不多....表示NV利潤很低.....)
再跳水大降價的話NV就真的是起善念做功德不求賺錢了....就算大賣也會大賠錢
.反過來說,ATI就算大跳水, 他的利潤卻可能比NV高很多, 因為die size成本只有2/3.
ATI非但不苦還賺的很開心呢.
簡單的說,
假設ATI毛利有50USD, 就算少賺25USD也沒差, 隨時可以再降價.
但NV的毛利若只有10USD, 連降5USD都很痛苦.....
個人積分：46分
文章編號：12689277
Waffenss01 wrote:
基本上你搞錯狀況了....(恕刪)
很好奇一件事 原始做240壞掉改成216，那ATI那個是壞掉的也使用上來，壞1組 2組也是拿出來賣囉?
另外一件事情台積電生產的晶片給NV，那是不管成品跟失敗品都要算錢?
另外一個做壞掉總不可能都只壞一組吧，2組以上的都拿去丟了?
NV成本高也是因為他有一部分錢全拿去投注在軟體相容方面吧，花錢買遊戲相容，比起ATI來的穩定高效，真正對消費者有益處的應該在這吧。
反觀ATI的驅動都落後顯示卡，相容程度也不是說挺好，最近才開始綁標遊戲，看來ATI成本會越花越多，另外他的下一代顯示卡又縮水回去64bit的顯卡頻寬? 難道是做預先閹割? 64 128 256這樣就又可以形成好幾個型號出來了。雖然採用GDDR5可以提供使用64bit就可以達到GDDR3的頻寬量，不過這也太
了吧。
http://qhuahong.blogspot.com/
個人積分：0分
文章編號：12689298
4870X2 是為了GT200系列(gtx260 gtx280)
4870出來是為了打9800GTX
4850出來是為了打8800GT
4670是為了打9500GT
結果一個不小心
NVIDIA卡全數被ATI打趴
GTX280從近兩萬變成14000
GTX260瞬間從1萬3降成9千多
所以9800GTX緊急調降...瞬間從7～8千多變成6千多
8800GT也更名9800GT再戰，並且從5千多降價成4千多
9600GSO和9600GT這兩張兄弟也為了4670降價成3千多
9500GT...9400GT這兩張卡沒甚麼降...
原因不明....我猜是拿來賣NVIDIA擁護者的吧......當時寧願選9500GT也不買4670的人應該很少
ATI並不是最近才開始對遊戲最佳化
是因為當時正值ATI和AMD合併期，nvidia趁虛而入
而且HD2000系列大敗，也沒什麼爆點
所以才會被你說成好像nvidia"綁標"遊戲
64bit並無不好
你想想當時的HD2900XT 512bit 效能並沒有9800GTX的256BIT強
個人積分：0分
文章編號：12689678
個人積分：200分
文章編號：12691021
個人積分：750分
文章編號：12692703
