個人積分：398分
文章編號：21969078
個人積分：636分
文章編號：21969843
GIGABYTE客服 wrote:這就像是小偷行竊被人贓俱獲之後說
若消費者針對所購買之GV-R567HM-1GI或技嘉科技其他型號的Turbo Cache / HyperMemory 技術之顯示卡產品感到有困擾，即日起至2010/9/30為止，消費者可憑發票及完整包材至原購買門市或各地技嘉服務中心辦理退款或更換等值技嘉商品。
好吧.我把之前偷過的東西全部還給你.然後當作這件事沒發生過...
GIGABYTE客服 wrote:標示不夠明確：而這個則是說
包裝標示造成消費者誤會的事宜，技嘉科技深感抱歉並且會盡速進行修正措施。將立即進行包裝改版，在彩盒上詳細標示 on board memory 512MB，以避免消費者誤解，且外盒條碼也會一併更改，避免傳遞給店家錯誤訊息，進而造成消費者疑慮。...(恕刪)
我之前不是偷個位受害者東西..只是借用而已..如上面不想借我馬上還..
然後我會把”借用條款“在爾後行竊時註明清楚
個人積分：345分
文章編號：21970566
innovaig wrote:
那為何他們不在標誌上...(恕刪)
抱歉我的反諷法很差，
差到您看不出來，
我是在反諷某些網友的標準啊...
我程度太差，
P55我看不出來有可能晶片是H55，
我也看不出來為什麼晶片明明是790跟770，
M/B可以命名為890、870，
當然1G只有512我也會中招。
lovechilam184 wrote:
太自我感覺良好？我回...(恕刪)
我的感覺是這兩家都不老實，
在產品名稱上不實命名，
(部份產品的命名規則跟多數其他產品不一樣)
企圖魚目混珠來混淆消費者，
但閣下給人的感覺則是似乎有那麼點雙重標準...
面對壞事的態度，決定了你心情的高度；
做人的態度，決定了你名聲的高度；
做事的態度，決定了你成就的高度。
個人積分：10分
文章編號：21971200
個人積分：686分
文章編號：21971337
)
個人積分：1230分
文章編號：21971409
個人積分：78分
文章編號：21974235
G-PLUS wrote:
你很不用功喔，微星近...(恕刪)
1.
我在Google鍵入 "770 870 晶片組差異" 做搜尋 , 所找到的資料除了製程之外 ,
確實都是圍繞在南橋的差異上 , 其中也有出自本站的討論串
2.
上一篇回文末也有重申雖然如此但這樣的作法還是存有爭議 , 只是就自身搜尋到的資料 ,
感覺是770、870晶片組差異性很低 (這兩個晶片組原本就是同階要做交替) + 不同的主機板用料世代做區隔 ,
而且微星在官網與產品包裝有確實寫明搭載的晶片組 ,
並不像技嘉是瞎掰出一個數字型號 , 或在包裝上呼弄記憶體容量等細節規格 ,
甚至是先賣正常版、之後再用最拿手的改版偷天換日 , 所以才說不至於像技嘉那般讓人觀感不佳
3.
我當然知道微星的命名方式已改為晶片組名稱為首、後方那一排英文字 + 數字代表等級 ,
但查閱官網770+SB7x0搭配的主機板 , 近期推出、也就是以870為型號之首的 ,
與870+SB8x0系列的主機板共通點是使用了其主打的軍規用料 ,
所以才認為可能是想以此與舊有的770+SB7x0、以770為型號之首的主機板做區隔
4.
看到你回應其他人是雙重標準 , 為避免你也以此回應我 , 故反問那你怎麼就忽視掉華碩的 M4A78、M4A78 Plus ,
明明是770+SB700 (南橋晶片更舊) 卻在型號的數字上自個改為 "78" , 這是否也有誤導之虞 ?
怎麼你選擇性的混為一談可以、卻批評別人標準不一呢 ?
5.
回文討論只是把自身想法寫上供參考 , 更何況我上一篇回文是引言另一位網友 ,
你對其有看法再提出就是 , 有必要又是 "不用功"、又是 "自打嘴巴" 的損人嗎 ?
若是如此那還是專心在本文的主題好了 , 免得到時又模糊焦點 , PCDVD都已經有人為此鞭屍文被識破 ,
要說站上也有倒不意外 , 畢竟技嘉的行銷手法已經 "行之有年" ...
個人積分：6分
文章編號：21974240
個人積分：131分
文章編號：21974855
個人積分：8分
文章編號：21975119
