[請益] 兩卡的優劣

aska911

179分

11樓

aska911

個人積分：179分

文章編號：11504570

驚.....剛剛看網拍2400的價格都可以組一台新電腦都還有剩了=.=
請問你買多少錢? 付款了嗎?
想不到你這麼衝

G-PLUS

345分

12樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：11505153

aska911 wrote:
驚.....剛剛看網...(恕刪)

是有點小貴，
但還不至於貴到能組一臺PC，
你應該是看到FireMV的2400了，
兩者價差有10倍以上。

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

isamuplus

82分

13樓

isamuplus

個人積分：82分

文章編號：11509019

yougenmi wrote:
我的主機板的確是有 PCI-E
但是是 PCI-E 1X and 8X
沒有一般顯示卡的 16X
所以我目前的顯示卡的確是 PCI 介面的

你要不要研究一下PCI-E 8X的槽能不能插16X的卡來跑，我印
象中是可以的，只是會降速跑8X...

(附註：突然想到那要鋸卡/插槽才行，板上有篇文章有教)

yougenmi

428分

樓主

yougenmi

個人積分：428分

文章編號：11519669

您好

我知道可以鋸
但是我沒那個勇氣

謝謝

暫停才是旅行的意義

yougenmi

428分

樓主

yougenmi

個人積分：428分

文章編號：11563239

報告一下
顯示卡我已經換了
但是
似乎
在播放影片方面
比 9250 還差
因為以前某些影片不會 Lag
換了之後反而會
真是悲慘

暫停才是旅行的意義

yougenmi

428分

樓主

yougenmi

個人積分：428分

文章編號：11605641

索拉 wrote:
記憶體匯流排bit越高的確是越好這個觀念很正確

因為記憶體頻寬過小會資料載入GPU的時間增加當然就影響到晶片的處理效能

但是9250和2400pro 差距還不小後者至少是前者3-4倍以上的性能

03 1100 VS 4500 晶片本身效能差距很大的時候

9250大概比FX5200好一些 (10~15%)

2400pro 大概有6600GT以上~8400GS 左右的效能

測試的結果
玩魔獸爭霸
比以前 9250 更頓

看影片
以前不會頓的影片
現在也是狂頓

真悲慘
錢白花了

放上現在這張卡的資訊吧
希望有人不要像我一樣白花錢了

暫停才是旅行的意義

yougenmi

428分

樓主

yougenmi

個人積分：428分

文章編號：11614276

昨天花了時間去研究
原來 ATI HD2400 PRO 這張卡
在影片的部分
是對於 H.264 與 VC-1 支援度較高

對於 MPEG2 等影片
支援度就很薄弱

難怪後來我試的那些影片才會有 Lag 的情形發生
因為那些影片正是 MPEG2 的影片

經過此事了解
功課還是要自己腳踏實地的去做
事前先了解自己要的是什麼
才不會事後才再後悔

謝謝

暫停才是旅行的意義

yougenmi

428分

樓主

yougenmi

個人積分：428分

文章編號：12021079

自己推一下
可以再請教三個問題嗎

Q1
為何同樣是 PCI 介面的顯示卡
但是9250跟2400的介面卻不一樣
9250一條縫細
2400兩條縫細

Q2
就算在MPEG2上2400較為薄弱
但是為何在播其他720P影片時(EX：H.264 or Xvid or VC-1)
兩者的CPU使用率是差不多的

Q3
最慘的是
我唯一玩的遊戲魔獸爭霸-寒冰霸權
相同的環境設定下
2400延遲的比9250還嚴重

最後讓我下了個結論
2008年製的2400居然會比2003年製的9250爛
是ATI該打屁股還是我不會使用該打屁股

如有有人知道要要如何解釋
請告訴我吧
讓我有機會把已經塵封起來的2400再拿出來使用吧
謝謝

補充一點
我的PCI介面規格是32-bit/33 MHz PCI 2.2/5V
感恩

暫停才是旅行的意義