奇峰道眉 wrote:為什麼樓上有大大說微...(恕刪) 想當初某人在網路上推薦微星 7300gt也是這樣說得號稱用料是偽7600(7600GT的外觀) ,分數趕超7600GS結果後來被人踢爆測試分數作弊,電容也爆的一塌糊塗
Wallace Wang wrote:所以說華碩、技嘉的顯...(恕刪) 有人這樣說嗎= =? 哪聽來的...還是自己想? (我路人)只是...應該說比率高低而已...________________我絕得...N牌不降價的話...就等著被打趴吧= =一樣的價錢ATI 就可以買到不錯的了...死撐場= =
其實電子零組件就是這樣...會不會故障有時真的很難說..跟買樂透差不多(除了機率高一點)每間廠商也都或多或少可能因設計不良..或者是用料過差..等等..出過所謂地雷卡...所以....基本上.都差不了多少...不過..我覺得..以整體保固的內容而言..還是選我們國內三大廠的產品為佳....至少..送修比較便利...當然..一分錢一分貨..asus之所以產品總是貴人一點..也在於此...
nVIDIA相對之下成本高太多了......ATI被收購後就用最高價錢效能比來玩低價策略就連王卡也比以前系列生產成本低很多,用輸一點沒關係來和你玩價格戰的心態拚(直上GDDR5也是個把生產成本轉嫁到記憶體上的高招......反正就硬是想辦法省錢就是了)結果誰都沒想到當年追求極限的Gtx280,實際效能竟然僅和有考慮成本問題所以有些妥協的4870相同而已,從此nVIDIA效能上雖然仍贏、但生產成本上卻從此兵敗如山倒君不見昔日王卡8800到今日還在當低階卡賣,這樣賣的話王卡級生產成本怎麼可能低相對之下ATI下一代中階卡4770也提前出來了,看那極精美的晶片面積136mm2......。不過如果ATI沒被收購,當年2900XT那種追求極限玩法不考慮成本繼續讓使用者燒錢的話ATI應該撐不下去......只能說是nVIDIA走上了ATI當年差點走錯的路
因為nvidia的成本太高由於製成技術比較落後,顯卡本身成本就高但這還不是主因,nvidia每年的廣告費用就夠驚人了,雜誌,平面廣告,網站廣告還要送錢給各大遊戲公司,要他們放logo在遊戲開啟畫面和外盒成本全數都高,拼價格戰有優勢嗎?不如繼續改名字....守住價錢....願者上鉤....對吧要是8800GT不改成9800系列9800GTX不改成gts250價格哪守的住-.-