ATI跳水跳很大,NV到底在撐什麼?

奇峰道眉 wrote:
為什麼樓上有大大說微...(恕刪)


想當初某人在網路上推薦微星 7300gt也是這樣說得

號稱用料是偽7600(7600GT的外觀) ,分數趕超7600GS

結果後來被人踢爆測試分數作弊,電容也爆的一塌糊塗
Wallace Wang wrote:
所以說華碩、技嘉的顯...(恕刪)


有人這樣說嗎= =? 哪聽來的...還是自己想? (我路人)

只是...應該說比率高低而已...

________________


我絕得...N牌不降價的話...就等著被打趴吧= =

一樣的價錢ATI 就可以買到不錯的了...

死撐場= =
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Wallace Wang wrote:
所以說華碩、技嘉的顯...(恕刪)


好笑 這裡有人這樣說嗎? 是你說的吧
A不好不代表B就是很好啊
Wallace Wang wrote:
所以說華碩、技嘉的顯...(恕刪)

華碩好像都包鳳梨扇
一講到華碩、技嘉,似乎也不是百毒不侵
所以結論是:每一家都會壞
那怎麼辦?乾脆買主機板內建顯示的,這樣就不會有「顯示卡」可以壞了,哈哈!
~^_^~
其實電子零組件就是這樣...會不會故障有時真的很難說..跟買樂透差不多(除了機率高一點)

每間廠商也都或多或少可能因設計不良..或者是用料過差..等等..出過所謂地雷卡...

所以....基本上.都差不了多少...不過..我覺得..以整體保固的內容而言..

還是選我們國內三大廠的產品為佳....至少..送修比較便利...

當然..一分錢一分貨..asus之所以產品總是貴人一點..也在於此...
反正要買…就買國內三大廠的就對了!沒什麼誰比較容易壞,至少維修方便…

至於顯卡的話!ATI真的很好用,至少我用4670玩任何遊戲、看影片也沒問題。
個人是以省電、超值為導向購買顯卡。
nVIDIA相對之下成本高太多了......

ATI被收購後就用最高價錢效能比來玩低價策略
就連王卡也比以前系列生產成本低很多,用輸一點沒關係來和你玩價格戰的心態拚
(直上GDDR5也是個把生產成本轉嫁到記憶體上的高招......反正就硬是想辦法省錢就是了)
結果誰都沒想到當年追求極限的Gtx280,實際效能竟然僅和有考慮成本問題所以有些妥協的4870相同而已,
從此nVIDIA效能上雖然仍贏、但生產成本上卻從此兵敗如山倒
君不見昔日王卡8800到今日還在當低階卡賣,這樣賣的話王卡級生產成本怎麼可能低
相對之下ATI下一代中階卡4770也提前出來了,看那極精美的晶片面積136mm2......。

不過如果ATI沒被收購,當年2900XT那種追求極限玩法不考慮成本繼續讓使用者燒錢的話ATI應該撐不下去......
只能說是nVIDIA走上了ATI當年差點走錯的路
咦~這是什麼?能吃嗎OuO!!!
這裡這麼多業代,所以如果有猛批評或猛推薦某品牌的,都可能有問題。
但是如果是批評或推薦單一款產品的,可信度就比較高。
因為nvidia的成本太高
由於製成技術比較落後,顯卡本身成本就高
但這還不是主因,nvidia每年的廣告費用就夠驚人了,雜誌,平面廣告,網站廣告
還要送錢給各大遊戲公司,要他們放logo在遊戲開啟畫面和外盒

成本全數都高,拼價格戰有優勢嗎?
不如繼續改名字....守住價錢....願者上鉤....對吧

要是8800GT不改成9800系列
9800GTX不改成gts250

價格哪守的住-.-
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!