Quadro FX 3800和GTX 275比
http://www.oc.com.tw/article/0909/readarticle.asp?id=6948
QUADRO FX1800大战GTX285比
http://nvidia.e-works.net.cn/document/200911/article9439.htm
還有4890改V8700等
就網路收集到的來看
遊戲卡在OpenGL支援性上是遠遠沒有專業卡好的
所以效能再專業軟體上輸了非常多
不過在即時運算顯示和算圖靠考量的話
就我收集到的資料雖然沒有關於專業卡的測試,不過在核心數上來看,專業卡除非頂級卡,不然核心數量是遠遠落後遊戲卡的
專業卡
FX 580--32核心
FX1800--64核心
FX3800--192核心
遊戲卡
GTX 275和GTX285--240核心
也就是說在有支持CUDA的軟件上或外掛上,專業卡的平行運算效能倒是挺令我懷疑的
以下是MAYA中有支援CUDA的外掛和算圖器的效能展現,其中又以GTX285最是令人驚艷
http://www.youtube.com/watch?v=ZcePx5V2qL8
http://www.mentalimages.com/products/iray/introduction-to-iray.html?no_cache=1&sword_list[0]=mental&sword_list[1]=ray&sword_list[2]=3.8
http://www.youtube.com/watch?v=UNbJwzGDI7g
很懷疑FX1800在那外掛上會否有GTX285的效能(頂級繪圖卡不在考量內,超貴的)
當然這很有可能NVIDIA為了吸引各多人站到CUDA這邊或者是OpenCL還不是很完全的情況下,CUDA的支援度還沒開始將專業卡和遊戲卡做切割,所導致,搞不好將來某天遊戲卡的OpenCL和CUDA都是被閹割過的
專業卡和遊戲卡的取捨就又令人難以決定了,不知道能不能FX 580和GTX 275一起用(加在一起的價位還能接受),我想要製作時至少有FX 580的流暢性就好,可算圖或即時運算上用CUDA時能使用GTX 275的240核心加FX 580--32核心阿
所以最終考量還是你需要的是什麼,即時運算,算圖還是穩定性或者製作中開千萬面的流暢性(FX 580和FX1800好像也不太行),個人是覺得,我好像比較需要它能快速算出我要的圖,而不是製作中的穩定度
恩,在我看來,穩定度實在有很多步確定性,誰知道是電源的關係還是CPU又或者是記憶體程序出錯,反正定時存檔或自動存檔有開就好,我最不想花時間再等算圖上