redirain wrote:
雖然小弟沒有廣色域螢...(恕刪)
在下也用過這個校色器，原本可以看到由黑到白的二十階，校完後變成15階以後的全黑。
感覺像是用曲線向下拉，使螢幕變暗造成彩度變高。
請問 R兄校過有這種感覺嗎?
個人積分：489分
文章編號：15169269
個人積分：899分
文章編號：15170051
redirain wrote:
雖然小弟沒有廣色域螢...(恕刪)
我認為螢幕校正器其實不應該稱為'校正器'，容易造成誤會，倒不如直接用Colorimeter或Spectroradiometer還比較好。 螢幕校正器其實並沒有校正的機制，它只具有測量顏色的功能。 "顏色校正"是軟體的工作，例如Photoshop的色域轉換。 當您'校正'完螢幕後所產生的Monitor profile只告訴OS一件事，就是目前螢幕色域的範圍到哪裡。Photoshop或Firefox...等軟體才能從原本嵌入XXX profile的圖檔，按照monitor profile作轉換，然後'Proof'到螢幕上，甚至再利用printer profile 'Proof'到列印輸出。 目前要讓Windows依照原本的色域(sRGB)顯示其外貌，只能透過螢幕本身的模擬功能，切換色域來達成。 一般螢幕若無模擬功能，只能用native gamut顯示OS外觀(其實也沒甚麼不好)，然後透過具有色彩管理的軟體來做轉換的工作。
個人積分：41分
文章編號：15193700
redirain wrote:
雖然小弟沒有廣色域螢...(恕刪)
我也不是很了解色管...
不過文章上看起來沒有錯呀?!
開機>ColorVision Startup載入校正後的ICC檔>螢幕顯示校正後的顏色>
>開啟PS,PS載入校正後ICC檔>照片顯示為校正過後的顏色.
若有問題,會不會是PS載入的ICC檔,並非校正過後的檔呢?
好像也不只PS,有時候照片在電腦看(看圖程式),跟在網路相簿上看.(火狐)
顏色也是各自表述....
sambad兄的文章,看起來深入淺出,5分奉上!
好久沒在螢幕區看到如此佳文,廣告開箱文看到都反胃了
另外請教,若是只是修照片,亦或是銀彈有限者.
是否購買EIZO 非廣色域顯示款式即可?
個人積分：259分
文章編號：15195759
個人積分：227分
文章編號：15208992
這是我在Vista下的設定
1號螢幕是CG243W，2號螢幕是G19，都是接在Matrox M9120上
我在Vista的色彩管理裡面，將這個ICC Profile套用在CG243W上
(這個ICC檔，是我在CG243W上用EX1加ColorNavigator校正出來的）
同樣的ICC Profile套用在CG19上
（先不管這樣套對不對)
如果照sambad大所說，Window本身只提供ICC Profile給軟體，自己本身是不套用ICC Profile的話
那麼我在CG243W上，開啟PhotoShop所看的影像應該會異於用Windows相片圖庫所看到的影像
也就是說,可以產生像sambad兄的第一張圖,看出有沒有做色彩管理的差別
但是,我試了好久,還是看不到那樣的差異性
可以請sambad兄再解釋的詳盡一些嗎
謝謝
個人積分：259分
文章編號：15209317
karopiii wrote:
sambad大您好：...(恕刪)
我一直沒用vista, 所以不大清楚它的特性, 很難給你答覆.
然而一機雙螢幕還有其它更麻煩的問題會出現, 那就是打開應用程式時它倒底套了哪個icc檔? 此外, 雙螢幕模式下ColorNavigator送LUT修正表的機制也不大明朗, 所以你會遇到的問題比你想像中多.
建議你先把CG19拔掉, 讓Windows變成單螢幕模式再下去抓問題.
拔掉CG19之後, 重跑ColorNavigator, 先試一下用原生模式校色, 將正確的icc選入CG243, 然後:
1. 打開Photoshop, 照片放左邊.
2. 用Windows內建看圖器打開同一張照片, 然後放在右邊.
兩邊比一下就知道差異了.
若你是Create a new target, 卻又選擇sRGB profile的話, 那photoshop與windows看圖軟體間將毫無差異(這代表色域模擬完全正確). 若你create a new target時是用原生色域而兩邊的圖又髮色一樣的話, 就只剩少數原因了:
1. Photoshop色管被關閉, 或是你photoshop選擇[校正]時採用[螢幕RGB] (它的含意相當於不做色管)
或
2. Vista竟然發了佛心讓內建看圖器加了色管(印象中好像不是這麼一回事, 可能要請玩vista的朋友們回答)..
* 我找到原因了, 依你圖片顯示, Vista預設的icc是你拿CG243模擬CG19的校色檔. 由於CG19是屬於標準sRGB色域, 所以相當於你拿CG243模擬sRGB色域. 既然ColorNavigator把你的CG243模擬成sRGB, 那麼你左右兩張圖要看起來"一模一樣"才代表正確. 反之, 你拿CG243去跑它"原生色域"校色的話, 左右兩張圖一定要看起來"不一樣"才代表正確....真給它複雜到...orz
* 另外, 看起來你的CG19沒在用同個設備校色, 那又是另一件擔憂的事兒.
* 另外一個嚴重的問題, 你若是使用Windows來改套icc檔時, 正確的LUT與色域將"不會"被上載到螢幕. 你只能使用ColorNavigator來改變要選取的校色檔.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：658分
文章編號：15210013
sambad wrote:
大致上螢幕色管是像醬...(恕刪)
感謝S大的回答
那如果過程完全正確的話，是否代表校色後螢幕顯示的是應該是正確的顏色，在此情況下不管用有沒有色管的軟體打開同一張照片應該是相同的顏色才對?
可是我試過的結果是有色管跟沒色管的軟體還是有差別不知道是哪裡出問題?
還是我搞錯了colorvision startup並不會去調整顯卡輸出給螢幕的顏色只是將ICC檔載入給顯卡?可是有啟動跟沒啟動colorvision startup前螢幕所見的顏色是不同的?
我怎麼越搞越混亂了，都還沒用到廣色域就這樣
shock-q wrote:
在下也用過這個校色器...(恕刪)
我的可以辨識到19階~我想跟螢幕有關了吧~記得很多螢幕是透過提高亮度降低對比已顯示更多細節，實際上調到正確的亮度對比後螢幕並沒辦法顯示那麼多色階，不知道有沒有記錯
phuang3 wrote:
我認為螢幕校正器其實...(恕刪)
那意思是不應該啟動colorvision startup讓他調整顯卡輸出給螢幕的顏色?這個工作應該是要交給有色管的軟體才對?
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
個人積分：259分
文章編號：15210151
redirain wrote:
感謝S大的回答那如果...(恕刪)
NoNo, 只有"極少數"像CG的廣色域螢幕才有辦法讓它有沒有做色管顏色都一樣. 那是因為像CG243這種螢幕它的色域完整包含sRGB之外, 它又可以靠校色器與螢幕硬體, 把它自己校正成標準sRGB螢幕. 當你任何一個圖形都在標準sRGB螢幕顯示時, 則不論有沒有做色管顏色都該一樣.
但在一般使用時, 你螢幕的色域鐵定與sRGB不同, 所以有沒有用色管的程式顏色是差很多的.
至於啟動colorvision, 大致上它會醬子做:
1. 先去它程式的檔案夾找一下螢幕校正資料參照表
2. 拿1.的校正資料把顯卡LUT改掉 ==>確保你螢幕是6500K/2.2Gamma
3. 檢查Windows是否套用2.所應配合的icc, 若沒有就把icc換成正確的. ==>應用程式用來判別你螢幕的色域與特性, 以便做顏色轉換.
所以顯卡要改, windows icc也要改, 兩邊要一起用才會正確, 少一個都不可以.
少了過程2, 則你螢幕色溫不準, Gamma不準, 但它與色域無關.
少了過程3, 則你螢幕色域不準, 但與色溫和Gamma無關.
所以這兩個是搭配演出.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
個人積分：658分
文章編號：15210439
sambad wrote:
NoNo, 只有"極...(恕刪)
感謝S大，大概懂了一些
剛剛檢查了一下Vista中的確已經有載入正確的ICC檔
剛剛又開PhotoShop試了一下，一張使用sRGB ICC檔的照片，在PhotoShop中使用照片中嵌入的sRGB ICC載入的顏色跟使用沒色管的軟體的顏色不同，而將照片轉換成校色器產生的ICC檔的照片就會跟沒色管的軟體使用的顏色一樣。那到底哪個顏色是正確的??
如果是轉換成校色器產生的ICC檔的是正確的，那不就我要把照片都轉換成那個ICC檔，可是這個ICC檔是針對我的螢幕，假設大家螢幕都校正過的情況下，那這樣這張照片給別人看不是就又是錯誤的了
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
個人積分：259分
文章編號：15210772
