個人積分：1350分
文章編號：17999645
個人積分：116398分
文章編號：18000265
omio wrote:
可以試試5770我超...(恕刪)
一般人 用普通電表測到的 70W~120W,應該是指 AC 交流瓦特數. 換算實際DC 瓦特耗電約只有 50W~90W( 約打7~8折) ,進實驗室量.其實都很小....
請注意, PSU 標示的 max~250W ,指的是 DC 直流瓦特數 ,換句話說,你用 普通電表 就算量到AC 300瓦,也都算符合250W PSU設計規格.
四核CPU i9 + 2顆 2TB + 4G DDR + ATI 57xx +8個USB ports 插滿1TB USB硬碟..., 我預估 ,在實驗室量測DC 瓦特, 最大都遠小於DC 180W. 所以你買顆 200W ATX PSU絕對夠用!!!
一般人用普通電表測到AC瓦,或許會看到220W AC 這個數字...但記住 PSU 的額定公率 是指DC ,不是AC,拿普通電表量測AC端,當成PSU 輸出瓦特,這是不正確的......網路上,多數人都誤解了PC PSU規格, 追求 400W ,600W???... 其實,200W DC PSU就很好用了....
個人積分：104分
文章編號：18003365
pqaf wrote:
四核CPU i9 + 2顆 2TB + 4G DDR + ATI 57xx +8個USB ports 插滿1TB USB硬碟..., 我預估 ,在實驗室量測DC 瓦特, 最大都遠小於DC 180W. 所以你買顆 200W ATX PSU絕對夠用!!! ...(恕刪)
i7 930+5770 Full Load 256W
文章功率因素用70%計算，大約也有DC 180W
請問樓主最大DC 180W如何 "預估"
遠小於180W 是小多少 150 W 120W 90W 60W??
實驗室以5750計算，但是有2顆2TB，
跟上述網址文章中的SSD耗電應該差距不大
至於8 USB = 5V *0.5A*8算MAX 20W好了...
類似的配備，樓主剛好會在200W
既然是在實驗室中的人...
市售200W電源供應器能長時間輸出DC 200W足瓦?
就算200W能推的動，電源供應器有衰退問題，
大部分MTBF都是以25度計算，高負載溫度升高後MTBF會大幅降低
用沒幾個月衰退不到200W推不動後，甚至損壞，再買一顆新的?
大部分準系統都是 非80+ 100% LOADING 轉換效率低很多
額外用的電費不見得划算，更加不環保，i7 930+5770...怎麼會去推薦200W PSU呢?
個人積分：2192分
文章編號：18003557
個人積分：118分
文章編號：18003810
個人積分：0分
文章編號：18008452
個人積分：116398分
文章編號：18023035
sino6445 wrote:
i7 930+577...(恕刪)
1. 我誤把ATI 5670 當成 ATI 5770 (TDP105W) , ATI 5770 需要額外的6pin 12V3 電源, 一般市售200~230W PSU 的確沒有提供這額外的12V 接頭 給顯卡,用200W PSU的確開不了...需要找300W左右才有6pin 12V給顯卡.
如果把顯卡改成 ATI 5670, 就可以 選用Delta, API...大廠,200W 正規 PSU( +12V 需有14A以上 ),
例如, intel E6300(65W) or intel i7-870 (FMB09B,95W) 配ATI 5670等級以下 就OK ,
2. PSU的輸出能力, 取決於PSU 內部 MOSFET,變壓器線圈的"溫度" 高低 ,只要散熱片,風扇轉速 設計良好 , 200W 也是有機會輸出250W... 所以,OCP(過電流)保護點都比額定標示高約10%~30% ,除了,12V最大絕不可以超過20A,因為這是安規240VA的嚴格要求.
PSU的壽命受電解電容 影響很大, 好像 一般OEM/ODM 大廠的正規設計都能讓,PSU在高溫40度環境 ,最大額定輸出條件下, 長期持續工作3年以上(25000小時),至於MTBF 起碼可以達 5萬,甚至10~15萬小時...(至於 雜牌黑心貨當然就沒法達到)
3. i7-930(TDP 130W) + ATI 5770 (108W) + HDD (20W ) + intel X58 (35W) + DDR3 (18W)...共DC 310W... 看轉寄的網站測到最大 AC 256W..換算DC約200W... 因為,以系統角度,CPU/Bus 資源分配優先權,不同IC 零組件須分時分工,避免Device衝突,不可能同時工作,來達到各自的最大 TDP或額定最大值....所以 "實際量測到的最大瓦特數" 約只有 "理論加總值的50%~70%" ... 至於有沒有選用80+/Active PFC , 影響的是 AC端的輸入大小,也就是 AC-DC轉換效律,系統散熱 和 環保電費..對於DC端,PSU輸出瓦特數大小選用, 並不會有太大影響....
4. 如何解釋非80+的12v最大輸出，約比80+同瓦數的少10~20%?
效率不好, 廢熱增加 , PSU 內部 MOSFET,變壓器線圈的溫度會稍高,會影響輸出電流大小.但既然是"同瓦數" , 就應該藉由改善PSU內部散熱設計(如 增加散熱片大小,風扇轉速....)解決廢熱的問題, 為了cost down,把額定輸出電流調小,是有點取巧.... 不過,你真用計算機把每一組電壓和電流相乘 在加總在一起,你會發現,算出來總瓦數的比額定標示大很多....例如,實際拿了顆額定400W PSU, 額定標示 +12V1=18A ,+12Vcpu=16A,+5V=18A,+3.3X=25A...計算機顯示共 508W, 因為,一般正常系統, CPU, 顯卡,DDR,HDD...不可能同時使用 +12V1,+12Vcpu ,+5V,+3.3V 最大電流...所以明明只有400W DC輸出的PSU ,廠商都會將各組最大電流限流點 提高20~30%,讓各組電流可以彈性自由運用.但條件是 當總輸出400W時以上時,不能超過PSU 內部 MOSFET,變壓器線圈的保護點...假若看到哪家 Non_80+的12v最大輸出電流，約比80+同瓦數的少些,是有點取巧,但可能 還是符合該PSU 設計的實際最大輸出DC瓦數,或許, 他不過把免費多送給你的DC瓦數 ,要了一些回來 ...
個人積分：1分
文章編號：18023416
個人積分：116398分
文章編號：18023553
個人積分：1分
文章編號：18023623
