chouian8289 wrote:我的CPU是E740...(恕刪) 這樣問法太籠統.....如果你專玩 3DMARK 我會跟你直接說.絕對餵不飽.也不知道 哪位仁兄 發明 餵不飽 這3個字的好像不玩3DMARK的遊戲.也跟餵不飽有關.這3個字.請用在玩 3DMARK 上 其他遊戲.別牽絲太多.有些遊戲吃CPU跟記憶體的.有些吃顯卡的.遊戲百百款.界定真的粉難分.夠用就好.不要去管 餵不餵的飽的問題
前面有人提到Flash加速所有人都吹NV的GPGPU多強多棒多方便然後取笑ATI但我發現...我用手中兩張卡 5870 GTS 240以Facebook Flash遊戲的硬體加速ATI似乎表現好很多用5870的CPU使用率中等偏低用GTS240的快要滿載看來網路上的吹捧聽聽就好....還是親自使用才知道
八月二十 wrote:前面有人提到Flas...(恕刪) 那什麼爛比較啊!一個是5870一個是GTS240等級差這麼多你要不要拿出跟5870或GTS240同等級卡的來做比較啊!再來說是不是吹捧吧!要不然你這種講法不是跟這些吹捧NV多好的人一樣
這種比法真的有失公允,跟240比?? 應該要拿出4670來才對5870整整高過240好幾個等及4670 ->4770 ->ˋ4830->4850->->5650 ->5670 ->5750 ->4870->5770 ->5850->5870
08594088 wrote:那什麼爛比較啊...(恕刪) 我只是提供我親身體驗的測試結果而已難道我為了測一個Flash還要去買一張GTX480或570嗎?如果你願意免費提供我顯卡 我願意免費做測試並po文結果不願意的話就別說風涼話網路上常常看到CUDA被吹得多神AMD被扁的多低但結果 越級打怪還是不可行如果一定要同等顯卡才會有同等結果那NV的GPGPU其實也只是跟AMD平起平坐而已...頂多小贏那為何NV的GUGUP會被吹捧成這樣?? 又沒比較神
又要離題了...給樓主的建議投資在CPU上比較優大部分軟體都是吃CPU,尤其是非遊戲類而且顯卡不夠力,可以調低遊戲特效但是CPU不夠力,就只能換CPU了。我自己的配法大概都是3.6配最接近3千塊的CPU,配最接近3千塊的顯卡6千配6千.為什麼3.6因為2千內的U多半太低階4.5.千價格帶,經常要高不高,要低也不低。六千在上去隨你配
tingtin wrote:flash耗CPU已...(恕刪) 小弟說的是CPU與GPU的關係與CPU是否為多核心無關A&N家都有支援加速不過還要搭配相應驅動程式和瀏覽器以個人經驗chrome 10.0.612.3 dev + 9600GSO用FB的flash時,還是很吃CPU目前GPU加速還沒成熟還有一段路要走