請問CPU會限制住顯示卡的效能嗎 ?


chouian8289 wrote:
我的CPU是E740...(恕刪)


這樣問法太籠統.....
如果你專玩 3DMARK 我會跟你直接說.絕對餵不飽.

也不知道 哪位仁兄 發明 餵不飽 這3個字的

好像不玩3DMARK的遊戲.也跟餵不飽有關.

這3個字.請用在玩 3DMARK 上 其他遊戲.別牽絲太多.

有些遊戲吃CPU跟記憶體的.有些吃顯卡的.

遊戲百百款.界定真的粉難分.

夠用就好.不要去管 餵不餵的飽的問題
前面有人提到Flash加速

所有人都吹NV的GPGPU多強多棒多方便
然後取笑ATI

但我發現...我用手中兩張卡 5870 GTS 240
以Facebook Flash遊戲的硬體加速
ATI似乎表現好很多

用5870的CPU使用率中等偏低
用GTS240的快要滿載

看來網路上的吹捧聽聽就好....還是親自使用才知道
八月二十 wrote:
前面有人提到Flas...(恕刪)



那什麼爛比較啊!
一個是5870
一個是GTS240
等級差這麼多
你要不要拿出跟5870或GTS240同等級卡的來做比較啊!
再來說是不是吹捧吧!

要不然你這種講法
不是跟這些吹捧NV多好的人一樣
果然是個爛地方
的確~~ 大大你所拿出來的兩張顯卡
等級真的相差太大...
這不能拿來做比較了.

這樣可信度可是不準的.
5870 算是中高階卡了耶~
這種比法真的有失公允,跟240比?? 應該要拿出4670來才對
5870整整高過240好幾個等及

4670 ->4770 ->ˋ4830->4850->->5650 ->5670 ->5750 ->4870->5770 ->5850->5870

08594088 wrote:
那什麼爛比較啊...(恕刪)



我只是提供我親身體驗的測試結果而已
難道我為了測一個Flash還要去買一張GTX480或570嗎?
如果你願意免費提供我顯卡 我願意免費做測試並po文結果
不願意的話就別說風涼話


網路上常常看到
CUDA被吹得多神
AMD被扁的多低
但結果 越級打怪還是不可行


如果一定要同等顯卡才會有同等結果
那NV的GPGPU其實也只是跟AMD平起平坐而已...頂多小贏
那為何NV的GUGUP會被吹捧成這樣?? 又沒比較神

chouian8289 wrote:
我的CPU是E740...(恕刪)


建議小超一下例如333*10.5或400*9會好一點...

又要離題了...

給樓主的建議
投資在CPU上比較優
大部分軟體都是吃CPU,尤其是非遊戲類
而且顯卡不夠力,可以調低遊戲特效
但是CPU不夠力,就只能換CPU了。

我自己的配法大概都是3.6配
最接近3千塊的CPU,配最接近3千塊的顯卡
6千配6千.
為什麼3.6
因為2千內的U多半太低階
4.5.千價格帶,經常要高不高,要低也不低。
六千在上去隨你配
tingtin wrote:
flash耗CPU已...(恕刪)

小弟說的是CPU與GPU的關係
與CPU是否為多核心無關
A&N家都有支援加速
不過還要搭配相應驅動程式和瀏覽器
以個人經驗
chrome 10.0.612.3 dev + 9600GSO
用FB的flash時,還是很吃CPU
目前GPU加速還沒成熟
還有一段路要走
我無言
我第一次看到這樣比的,還說啥N控,
那你拿4850跟5870比啊!
別在那不懂裝懂,看了真讓人發笑。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!