srtyu12309 wrote:WOW!! 這樣子組...(恕刪) 這顆也不是一開始就這個價格的以前也是1500-2000起跳算是有有點舊款停產降價出清的意味保銳以前的魔族.魄族有聽過嗎?魔族12v3路輸出改成2路輸出 全日系電容改成半日系.半台制電容=自由環保尖兵就是12v改成2路輸出+半日系半台式電容的魄族cd版本論12v輸出還算不錯 等級跟全漢的藍晶鑽差不多 這顆6種保護也有做足用的風扇也不差
個人認為 環保尖兵 400W 80+ 是OK的跟SEED L12 差不多等級 保護齊全 白牌 沒用大陸電容架構 L12稍好一點點 若以3年為限 這兩顆都是不錯的選擇不用太擔心 且你使用的瓦數很低 即使用7770 也在150W上下之間 不會超過200W沒有什麼問題! 若壓低預算是不錯的選擇
Kenny_Din wrote:架構 L12稍好一點點) 架構L12稍好???環保尖兵的用料比L12好..保護也贏過L12廠商作12V雙路的成本也比單路高會賣這價格應該是原價屋想把貨底清掉 畢竟是舊款了不過還是有幾家繼續舊款繼續貴貴賣(bqt的e6 L7(全漢藍XX兄弟板))或是舊款換新裝(全漢藍X鑽)繼續貴貴賣的
"環保尖兵的用料比L12好..保護也贏過L12"如果架構與用料真的比較好早就變成銅牌了 (一次測的電容 整流器 二極體 電感等等)與穩定性有關的二次測 (電容 電感 變壓器 IC保護晶片 等等) 其實都差不多論保護...OVP UVP OCP SCP OPP OTPL12除了沒有OCP 其他都有而環保尖兵則是原3路 改成雙路 其中一路繞過OCP (6+2PIN)就保護來說 環保尖兵的確好一點 但有一路繞過OCP 這就失去OCP的意義雙路的成本的確比較高 但雙路肯定比單路好? 改多路只不過要符合規範而已看看高瓦數的單路還不是一堆 價格還不是很高 有比多路的便宜嗎?單路的優點就是相容性高 組合容易 雙路還要考慮怎麼分路的 會不會觸動OCP
80plus 銅牌 白牌不算是評論一顆電源好壞的標準吧之前的益衡幫帝海代工的影隼一代(益橫e80兄弟品)只有白牌賣的又很貴 一樣打趴很多家的銅牌不是在電源確認夠硬體使用的情形之下我會要求更好的保護為優先電源12v輸出很夠用之下 多路>單路架構上會要求輸出更穩定的架構 d-d.雙磁>>單磁(不過預算也是個問題)單路雖然接線配置方便 但不是也有一些問題不是而且樓主的硬體都不是很需要高吃電的類型
用料還有架構就決定了能源轉換率 新的架構+好一點的用料就會變成銅牌不然為何環保尖兵要停賣 就是因為舊的架構不用了 都改用新的才停賣保護來說...多路的目的是分散電流以防誤觸或短路就結構上 DC TO DC / 雙磁 / 單磁 各有優缺DC TO DC 在 12V重載 3.3V 5V輕載的時候表現最佳雙磁則是在 12V 與3.3V 5V 則是均衡時表現最佳單磁則是在 12V 輕載時 3.3V 5V 也是輕載時表現最佳還有我所說的架構不是指單磁 雙磁這些 而是基本電路板的架構像全漢就有獨立架構 還有自行開發的控制晶片 此外 僑威 海韻 都有屬於自己的架構個人認為單路沒有OCP是優點也是缺點 優點是相容性佳 缺點是短路時易燒燬但只要不自己亂接線 不讓異物跑到POWER內部 就不會有短路的問題像海韻s12ii 表明沒有OCP 用三~五年的大有人在就因為樓主使用瓦數低 他又自己選了SEED L12 規格上沒有問題才推薦我也沒說 環保尖兵 400W 80+ 不好 但同樣評價 "若以3年為限 這兩顆都是不錯的選擇"
環保尖兵的架構有能力拿銅牌的 看兄弟款的魄族就可窺視一二了就如你說的 用料水準被cd掉了這例子一大堆 以前的bqt e6白牌變銅牌 海盜船的cx 430亦是還拿舊架構在賣的廠商不少 有些只是改款換湯不換藥除了上面說的bqt 全漢藍xx 你文中提到的s12ii也是hec也有這種感覺這些也都是好幾年前的舊款了你沒提到環保尖兵不好 可是你上面說了"架構L12稍好一點點"我是覺得 這2顆都是等級差不多的東西..用料各方面能cd就cd了單路.雙路的設計對廠商來說都不是難事幾年前就有12v單路設計的電源了一千多的電源 其實我是覺得只是從一推爛柿子中挑個自己還能接受的就好12v單路設計產品現在會越來越多我想也有一部份是廠商商業考量很多消費者習慣不良 不注意配置 引起保護斷電 可能三不五時去幹譙廠商而單路成本又比多路低 且配置可以很無腦這樣一來廠商跟使用者都皆大歡喜