問一個很笨的問題...關於I3 內顯HD4400~~~

bobobobo32000

63分

11樓

bobobobo32000

個人積分：63分

文章編號：52933584

看電影或動畫還是4830畫質比較優回報你

Whistle Blow

1394分

12樓

Whistle Blow

個人積分：1394分

文章編號：52933937

bobobobo32000 wrote:
看電影或動畫還是48...(恕刪)

這點不然，評估播放影片畫質是用HQV Benchmark，HD4400的前一代HD4000，就已經超過Llano，緊追Trinity了，且HD4400跟Kaveri APU在播放影片畫質上都有持續進步，Llano跟Trinity APU都是基於AMD近幾年的顯示引擎，4830畢竟年代過於久遠，在一些畫面後處理的硬體演算法上落後了。

http://www.anandtech.com/show/6335/amds-trinity-an-htpc-perspective/3

toocck

2163分

13樓

toocck

個人積分：2163分

文章編號：52937883

bobobobo32000 wrote:
看電影或動畫還是48...(恕刪)

資訊要更新一下了....
內顯不論在CPU使用率.耗能.新規格 4K.內顯都比獨顯強多了.更何況比上老掉牙的 4830跑的動 4K嗎?基本上.INTEL 3代跟 4代最大的進步是內顯.這一步讓很多人的舊觀念都出問題.轉檔也是用內顯比較強.比較清楚.有SSIM數據為證的.多媒體這方向早就不適用舊觀念.