mickbooy wrote:
1080P? ...(恕刪)

1080p用1070可以很順的跑,但還要你的螢幕可以高於60hz和G-Sync,
但1070上到2K玩大作也只能說勉強像970玩1080p大作,還得降特效,
用1080p大部分人真的不太需要幫nVidia清1070。

海薩藍 wrote:
i5 6500 16G...(恕刪)



寒暑假特產到了,一樣的問題每年都要問個回個兩次

簡單一句話

只要CPU能滿足程式(遊戲)需求,剩下的特效都是顯示卡工作

以下是戰地風雲4,同一張顯示卡不同CPU

opengl123 wrote:
i5真的餵不飽嗎?...(恕刪)

是....是我眼拙
看不出來兩邊的差別嗎?
我怎麼覺得沒什麼差啊...

眼睛業障太重?
感謝各位指導
小弟已經使用6500了短時間要換也不可能了
既然1080下差異不是太大那就繼續用 不理朋友的言論了
Aishidelu
i5 6500不弱了,以現在遊戲來說大多比較吃顯卡,配1070沒啥不妥。我只能說你朋友大概是那種什麼硬體都要衝頂,但用不用的到也搞不清楚的人。
CPU GPU 互補
brian20405 wrote:
到底要餵什麼......(恕刪)

海薩藍 wrote:
感謝各位指導小弟已...(恕刪)


說實在的...我一直認為這個是常識哩。



同樣的遊戲設定,同樣的顯卡,不同的CPU。
出來不同的結果。
至於樓上張貼的古董你看看就好。
BF4後來Patch跟有更新的顯卡一測。
類似Overwatch這樣的圖表就出來了。
那張古董是顯卡效能不足造成的齊頭平等。

現在什麼省CPU錢換更好的顯卡的論點是比較少見了。
(因為現在顯卡比CPU貴太多了,省3、4千跟本換不到上一階的顯卡
我是打從以前就反對這種論述,除非...
苦主就是那種沒預算,你要他堅持用好一點的CPU,他只能配HD5450這種爛卡的情況。
對,我還有一套準則就是顯卡跟CPU的價格比例要1:1
當然...現在這個當然要放寬了,因為現在顯卡貴上很多。
1.2~1.8:1才能符合你的情況。
也就是沒有I7-6700(K),我就不會推薦GTX-1070/1080
I5我建議到GTX-1060
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

james810209 wrote:
i5 6500不弱...(恕刪)


不對喔
因為別人要花錢的
當然請他攻頂
等自己要買就不會說這麼廢的話了
海薩藍 wrote:
感謝各位指導小弟已...(恕刪)


我本身就從i7-6700k降成i3-6100

跑分數有差,玩遊戲沒差

張數在多也沒用,超過60眼睛也看不出差別

有錢換個電競螢幕144HZ會比較有感

顯卡1070 G1
我i5-4430配1070鎧甲虎

只是1080P,很多地方只要開了MSAA或SMAA,幾乎都穩不了60FPS

這也是CPU的錯嗎?

不過古墓崛起,大部分場景都60FPS,只有超大戶外場景才會掉到50左右
僅開FXAA,其他特效最高
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!