不插dvi線會有很大的差別嗎?

ricky102

19分

11樓

ricky102

個人積分：19分

文章編號：4952416

沒有錯，板卡的LAYOUT是有很大的影響，不是有些低階的顯卡，另外拉了一個小接頭去輸出DSUB嗎？

那種就是線路也不是正常，然後又醜

\
另外我感覺最大的差異，應是在文字的表現上和畫面的晃動穩定程度，只要LCD有DVI的接頭，我就一定會用，因為少了一個轉接頭啊！這樣不是更好！

將來的DISPLAY PORT 和現在的 HDMI 我還是認為不會這樣快流行起來，當然，2408WFP還是我目前的目標啦！尤其是HDMI ，還是適合家電產品，而不是電腦產品(個人立場) 0o0

ms66man

25分

12樓

ms66man

個人積分：25分

文章編號：4959047

DVI的畫質明顯比D-Sub來的優,我真的能夠看的出來!!
另外,數位訊號抗高頻雜訊比較強~~!!

andrew14

257分

13樓

andrew14

個人積分：257分

文章編號：4960453

我個人是覺得有差...DVI是數位訊號直接做處理然後輸出...而D-SUB訊號會先經過A/D來處理，然後再做輸出...所以中間經過一到手續..

plue2100

247分

14樓

plue2100

個人積分：247分

文章編號：4960576

我沒辦法了解其他人的情形是怎麼樣, 至少就手邊兩款DVI的螢幕是確定的..

我的兩款螢幕在1024*768時看起來還差不多..

其中一款(CMV T38D)開最高的1400*1050時, D-sub的字就稍微糊了些..

另一款(BenQ T243W)開最高的1920*1200時, D-sub的字根本就又小又糊..

後來用LCD軟體測試時才曉得, 似乎是D-sub訊號衰減在高解析度時被放大而凸顯出來~

《三國演義》「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」

mtf77223

89分

15樓

mtf77223

個人積分：89分

文章編號：4960661

我是覺得
接DVI不用再按AUTO鍵去等著讓螢幕設定
直接插上去就可以用了

而且畫質有差(在一般顯卡)
接上DVI後銳利度可以不用去調整(如果有過度銳利可能是螢幕本身有設定可以把它調整下來)
就表現的很好了
算是很方便的~~

網路未必是最好的知識管道...但也方便多了

et3w503

0分

16樓

et3w503

個人積分：0分

文章編號：4963302

我的HP L1940T 用DSUB螢幕常會閃, 但是用DVI就非常穩定.

sdaaron

47分

17樓

sdaaron

個人積分：47分

文章編號：4970337

我也覺得有差

高解析度下，你就可以感受出差異性了

現在買電腦一定都要要求有DVI的，因為螢幕越來越大，解析度也就跟著越來越高

所以真的有差

isamuplus

82分

18樓

isamuplus

個人積分：82分

文章編號：4970650

DVI不用白不用，D-Sub容易失真是不爭的事實，但是會讓畫面差多少，這個，我只
能說，如果很多人連TN面板上與下的亮度差異都不是很在乎的話，表示他們其實並
沒有那麼注重畫質這件事情XD

所以入門機種沒有DVI是不要緊的，D-Sub表現好的時候也是可以很銳利的。

zhaohua

405分

19樓

zhaohua

個人積分：405分

文章編號：4971150

個人是覺得有差啦
個人現在用的笨Q螢幕是D-sub跟DVI雙入
顯示卡也是D-sub跟DVI雙出
兩個都接上,螢幕上有個鍵可以直接切換顯示D-sub或DVI

同一個畫面,切換戶相比較,D-sub明顯比較糊...

當然這跟螢幕顯示卡設計及用料我想也有差吧
搞不好好一點的螢幕D-sub跟DVI看起來是一樣的

部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/

kehime

0分

20樓

kehime

個人積分：0分

文章編號：4977106

我個人用了感覺還是有差啦~
高解析度下的話~比較有感覺

不插dvi線會有很大的差別嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

不插dvi線會有很大的差別嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！