nvidia 台積電 三星 香在哪一點?

conroe2duo wrote:
CPU製程領先結果才贏I多少? GPU更不用講輸到脫褲子


之前都是說AMD的CPU大贏Intel,Intel除了遊戲之外其他都輸到脫褲子,01只要這種文章出來都是被推到爆的
怎麼現在變成贏不了多少
是Intel出了什麼新CPU,還是10代U多了什麼我不知道的能力嗎?
N粉的信仰力是堅定不移的

nVidia就算哪天請中國代工生產晶片,N粉一樣買單

不然信仰崩潰,人生也黑白了
用台積的製程可以同效能下,降低功耗不是嗎?
價格多低
還是要看良率
新製程是會比較省電

NV(三星)晶片在熱
也是廠商在散熱上多花錢
選不選台積電沒意義

看看NV最貴的晶片還是在台積電投單
就知道三星還差很遠
lordkon wrote:
價格多低還是要看良率(恕刪)

台積電跟三星差多遠 小弟給個數據供參考

台積電製造的A100安培架構GPU 電晶體540億個 TDP300w
三星製造的3090核心 電晶體280億個 TDP350w

頂級的還是要給台積電做 功耗差太多了
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
lordkon wrote:
價格多低還是要看良率(恕刪)


重點不是每一樣產品都需要用到高端製程,主要看競爭對手
AMD投入的GPU研發資源本質上就差Nvidia太多,Nvidia不需要用到高成本的製程都能幹掉對方
散熱的成本再高也不可能比晶片成本更高
我不認為三星會再出現一次iphone6時代的烙賽情況
TSMC如果不降價競爭,基本上遊戲GPU的定單很難回去
ya19881217 wrote:
台積電跟三星差多遠 (恕刪)


恕小弟再補充一下RTX3090, RTX TITAN, A100 cuda cores差異:

RTX3090(Samsung 8nm): 10496 cuda cores, 350w
RTX TITAN(TSMC 12nm): 4608 cuda cores, 280w
A100(TSMC 7nm; PCIe ver): 6912 cuda cores, 250w

先不管良率, 單看規格所以是哪個功耗比較高?
nvidia的錢也不好賺,以前晶元委託生產,是好的die才算錢,但nvidia屢次違反TSMC的設計原則,硬加一堆有的沒的,造成良率低下,然後又在媒體上,把責任推給TSMC
導致現在代工用per wafer算錢,良率請自負
orr1233 wrote:
RTX3090(Samsung 8nm): 10496 cuda cores, 350w
RTX TITAN(TSMC 12nm): 4608 cuda cores, 280w
A100(TSMC 7nm; PCIe ver): 6912 cuda cores, 250w
先不管良率, 單看規格所以是哪個功耗比較高?

呵呵........

等友站詳測嘍. 3090 這卡除了宣示性, 一般 user 要有心理準備.
幸好是過了夏天再販售, 要熱翻天, 也要等明年夏天才會發現.

記得, 要測試, 若是冬天, 請開暖氣先調室溫到 25度C, 再烤機.
這樣比較準!
orr1233 wrote:
恕小弟再補充一下RTX3090...(恕刪)

A100並沒有砍FP64單元 且整數單元有加強
直接用電晶體數去比最直觀
3090 280億個 350W
A100 540億個 300W pcie版 250W
能耗比表現 台積電好過三星一倍以上
ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!