conroe2duo wrote:CPU製程領先結果才贏I多少? GPU更不用講輸到脫褲子 之前都是說AMD的CPU大贏Intel,Intel除了遊戲之外其他都輸到脫褲子,01只要這種文章出來都是被推到爆的怎麼現在變成贏不了多少是Intel出了什麼新CPU,還是10代U多了什麼我不知道的能力嗎?
lordkon wrote:價格多低還是要看良率(恕刪) 台積電跟三星差多遠 小弟給個數據供參考台積電製造的A100安培架構GPU 電晶體540億個 TDP300w三星製造的3090核心 電晶體280億個 TDP350w頂級的還是要給台積電做 功耗差太多了
lordkon wrote:價格多低還是要看良率(恕刪) 重點不是每一樣產品都需要用到高端製程,主要看競爭對手AMD投入的GPU研發資源本質上就差Nvidia太多,Nvidia不需要用到高成本的製程都能幹掉對方散熱的成本再高也不可能比晶片成本更高我不認為三星會再出現一次iphone6時代的烙賽情況TSMC如果不降價競爭,基本上遊戲GPU的定單很難回去
ya19881217 wrote:台積電跟三星差多遠 (恕刪) 恕小弟再補充一下RTX3090, RTX TITAN, A100 cuda cores差異:RTX3090(Samsung 8nm): 10496 cuda cores, 350wRTX TITAN(TSMC 12nm): 4608 cuda cores, 280wA100(TSMC 7nm; PCIe ver): 6912 cuda cores, 250w先不管良率, 單看規格所以是哪個功耗比較高?
nvidia的錢也不好賺,以前晶元委託生產,是好的die才算錢,但nvidia屢次違反TSMC的設計原則,硬加一堆有的沒的,造成良率低下,然後又在媒體上,把責任推給TSMC導致現在代工用per wafer算錢,良率請自負
orr1233 wrote:RTX3090(Samsung 8nm): 10496 cuda cores, 350wRTX TITAN(TSMC 12nm): 4608 cuda cores, 280wA100(TSMC 7nm; PCIe ver): 6912 cuda cores, 250w先不管良率, 單看規格所以是哪個功耗比較高? 呵呵........等友站詳測嘍. 3090 這卡除了宣示性, 一般 user 要有心理準備.幸好是過了夏天再販售, 要熱翻天, 也要等明年夏天才會發現.記得, 要測試, 若是冬天, 請開暖氣先調室溫到 25度C, 再烤機.這樣比較準!
orr1233 wrote:恕小弟再補充一下RTX3090...(恕刪) A100並沒有砍FP64單元 且整數單元有加強直接用電晶體數去比最直觀3090 280億個 350WA100 540億個 300W pcie版 250W能耗比表現 台積電好過三星一倍以上