poco0960 wrote:
雖然是這樣沒錯
但有支援SLI的遊戲不是人人玩,很多遊戲還是不支援SLI的
若在不支援SLI的環境下...4870輾炸9800GX2
請舉出幾個 4870輾炸9800GX2 的測試
謝謝
個人積分：281分
文章編號：7311454
個人積分：1150分
文章編號：7311854
個人積分：56分
文章編號：7312119
個人積分：226分
文章編號：7312171
個人積分：42分
文章編號：7312172
個人積分：281分
文章編號：7312542
crusher wrote:
除非你電腦一開機就玩GAME,上網用其他電腦,不然一開機就要上百W實在太誇張了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=707324
4870 也不是省油的燈
一開機 idle 狀態一樣兩百多瓦
不用五十步笑百步
crusher wrote:
我最近都還把4850拔下來,等夏天過了,或有想玩的GAME才打算裝上去,平常養養小動物待機60W上下
一天開24HR,玩GAME頂多4~5HR,其他時候電費都白繳了,北極熊都沒地方住了......
人類真是不見棺材心不死,不見黃河不掉淚
不用在這邊唱高調
這麼愛地球的話
電腦不要開
電視不要看
冷氣不要吹 (我家裡是從不開冷氣)
走路上下課上下班
先做到這幾點再說
最好再去找立委媒體陳情
要求兩大顯示卡公司不要再生產破壞地球的東西
要求遊戲公司不要再開發需求越來越高的新遊戲
北極熊都沒地方住了
你還用什麼電腦上什麼網
crusher wrote:
我相信會提倡高耗能,但是效能差不了多少的人電費都不是自己繳的
9800GX2完勝？？？？難道CRYSIS在1920X1200下他們的差別是AVG30 FPS與15個FPS??
跑不動還是跑不動CRYSIS算了吧等3~5年後再玩
其他遊戲70~80FPS與110~120FPS有意義嗎？？只是一個爽度,要多繳電費只能說您真有錢,真不會為了後代要使用地球的其他人著想....
如果NVIDIA仍只是追求效能,而不是使用合理化(閒置時電量減低)我應該是不會考慮他了,尤其加上他們自稱的"與遊戲廠商緊密合作"但在ASSISAN'S CREED的DX10.1的事件中,暴露出綁標的醜態,令人感覺真是冏阿
效能差不了多少?
測試結果清清楚楚擺在那裡
有眼睛的自然會判斷
要選什麼是你的自由
不過不用扭曲事實
所以現在買某個遊戲能跑 120 fps 的卡都是沒意義了
還爽度咧
以後都不會出新遊戲了嗎
換成其他遊戲 其他環境 其他設定下
會不會變成一個 30 fps
另一個 22 fps
還是每出一個新遊戲
你就換一塊剛好能跑 30 fps 的卡
crusher wrote:
如果NVIDIA仍只是追求效能,而不是使用合理化(閒置時電量減低)我應該是不會考慮他了,尤其加上他們自稱的"與遊戲廠商緊密合作"但在ASSISAN'S CREED的DX10.1的事件中,暴露出綁標的醜態,令人感覺真是冏阿
GTX 280 260 待機耗電量比 4870 4850 還低
這方面的改進還勝過 AMD
個人積分：56分
文章編號：7312723
個人積分：9分
文章編號：7312757
個人積分：1分
文章編號：7313728
cyborg wrote:
不用在這邊唱高調
這麼愛地球的話
電腦不要開
電視不要看
冷氣不要吹 (我家裡是從不開冷氣)
走路上下課上下班
先做到這幾點再說...(恕刪)
對不起 我必須要對您說幾句話
所謂節能省碳 並不是禁止使用
人類從工業革命後就很依賴科技化的產物
愛護地球是大家共同的原則 與多數人的心願
所以不要說什麼唱高調怎樣怎樣的...
因為人類很矛盾 出生就是來破壞的
看看人類的天敵是誰 因為沒有 所以從天上的保護層到地下的地底層 哪一處沒有受到人類的破害
(該是說人類的大腦演化與雙手的優勢使然)
最簡單的方式不是叫人類什麼都不要使用 而是人類直接從地球消失(但就是辦不到麻)
因為辦不到 所以盡量減少
就像怎麼拼也考不上第一名的學生 但也該盡量力爭上拼 而不是放棄
廠商有廠商的考量 因為要發表可批敵的產品 為了競爭不得不這麼做
但消費者是花錢買的消費群 有"選擇"的權利
這跟唱高調一點關係也沒有
對不想省電的人我沒權力制止
但不要就此透過採消極的管道藉以對地球盡點力的人說什麼唱高調
要積極 換取回來的是更多的精神、體力與時間上的消費 並不是說想辦就能去辦的
Laurence~~~~~
個人積分：22分
文章編號：7313818
