個人積分：22分
文章編號：8622410
個人積分：56分
文章編號：8622508
個人積分：0分
文章編號：8622724
我想在功耗、影片、成本等方面上或許能夠更明顯看到4670相較於9600gso 384mb的優勢。
但是在遊戲效能的測試上，卻與某些國外知名大站的測試有差異。
做出的結論更是有所區別。
如hkepc
http://www.hkepc.com/?id=1696&page=5&fs=idn#view
anandtech
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3405&p=7
當然是相信火山大這個測試，但國外網站的印象，一時也難以抹去。
或許是條件上有差異，也或許是測試的遊戲不盡然相同。
但是如此一來變有點難去評判究竟誰在遊戲上比較強了。
4670，甚至是4650，都能贏過9500gt，9500gt看來已經在這個價位帶被淘汰了。
但是9600gso 384mb vs. 4670 這個話題應該也還是滿熱門的。
或者能在來個3850 512mb、9600gso 384mb、4670的三方攻防？
這個要求有點超過，但是總是想看看。
也許可以歸納出在哪些遊戲條件下，哪些比較適合4670，哪些比較9600GSO 384mb。
4670更明確的遊戲實力所在方向判斷可能會更明顯。
個人積分：67分
文章編號：8623085
個人積分：107分
文章編號：8623112
火山出品 wrote:
(超級38的bann...(恕刪)
我的看法誰打趴誰無所謂，重點在於是不是自己的測試，如果不是自己的測試，那我覺得也別轉文了浪費大家的時間，因為說句實在的這個轉文的可能連卡長什麼樣的都沒看過，如果是自己測試出來的，我到還覺得OK，畢竟比轉文的強的地方就在摸過卡。
那也因為很多使用者手上沒有卡，變成這些不知所謂的轉文（我覺得商業性質很重）成為部分網友的資料來源，甚至成為購買的依據，不信？每次有戰文就有人狂轉數據文，實際上用過的真的有那麼多人嘛？我在對岸電腦網站混過，一堆人說XXX硬體不好結果我白目的一問：有幾位買過？答案可是笑死我了
當然最後還是要說，真是好測試
看吧，一說完16樓就犯了我說的毛病了，我很準吧
，我太了解這些人的心態了
個人積分：0分
文章編號：8623229
9600GT都不如4670了...9600GSO比蝦米??很瞎 NV面對現實吧
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/powercolor-pcshd4670-512mb_7.html
4670光是短卡又不用外接電就可把9600GSO打趴
ATI 4系列賣太好也不用這樣嘛
大濕
個人積分：812分
文章編號：8623361
個人積分：0分
文章編號：8623363
個人積分：40分
文章編號：8623428
個人積分：119分
文章編號：8623461
