eair wrote:中文果然是很深奧的....(恕刪) 很高興解開誤會我就是想說明這件事就是文字的解讀因人因事因地而異我曾經為了一段簽約施工吃過虧(也是文字.....)(當年我剛出社會哪來70萬賠) 所以才會對那些文字代表意思很敏感我也有反省前面發的文樓主的事情因為不是自己遇到的當然「座著說話不腰疼」我也想過如果換成是我使用者想要的是啥......也不用我說了啦 再來我只想搬個板凳看看樓主跟微星的後續發展當然也可以當成近期預定購買GTX580的一點參考值
feiteng600123 wrote:•若客戶要求原板返還...(恕刪) 如果要計算折舊,用新卡價格跟2手殘值去換算價差,問題換到的也只是良品(良品不等於新品),那換來的5850有照新品保固3年嗎?很可惜並沒有,而是微星官網打的保固比照舊卡!!!還是5970是不是也要打個4折?算算跟4870 X2市價也沒差多少...P.S.人家買一年..你灌水成兩年喔....
G-PLUS wrote:如果要計算折舊,用新...(恕刪) 折舊的算法是普世皆同不只是適用於3C商品其實我只是想知道一開始微星是否有提出以5850替代如果有的話‧‧‧‧另外我覺得你蠻適合賣電腦產品我一定是忠實客戶樓主加油!革命尚未成功
大家都在說MSI 那我也來說說我的狀況兩個月前 我1年半前買的G45M及8個月前買的保銳魔族525W掛了G45M送光華MSI 保銳魔族525W郵寄到桃園保銳公司保銳魔族525W5天就寄回來而G45M則是我打了2個禮拜(三天一次)客服電話 才跟我說停產缺料說會再跟我聯絡 就整整一周沒聯絡第三周我受不了 再打客服電話問她怎辦客服說他也沒辦法 因為現行G45系列明顯比之前的G45M要低階他說再問問主管 請主管給我電話我說 別讓我在等上1周隔天早上 MSI客服來電我就直接開口說 那 不然這樣 我貼錢換H55M-ED55客服說 再問問主管 再給我電話下午 就請我隔天到光華MSI拿H55M-ED55 不用貼錢
這邊的樓蓋的真高阿!!!其實用MSI的條款來看就好了.看起來樓主顧客的顯卡是修不好了,以MSI的保固條款•針對客戶送修保固內微星主機板與顯示卡產品,微星將以同等級或高一級之產品予以更換,並延續原送修品之保固期。==> 5850看起來是降階,只有5870 5970可以挑,5970跳太大.5870看起來我是覺得還OK.•若遇無料件維修或無法以同架構產品更換時,微星將予以購回客戶送修之保固內不良品(客戶需提供含原購買金額之證明),購回金額比例如下:◦1.第一年內(購買30天以上):以客戶原購金額70%購回。◦2.第一年以上,未滿二年:以客戶原購金額60%購回。◦3.第二年以上,未滿三年:以客戶原購金額40%購回。==> 在看這個條款,客戶原購金額40%購回,這個選項也不錯.我不知道當初樓主的顯卡多少買的,假設是18000好了,那要退7200.這對MSI不一定划算.以一般電子業的BOM COST大概是售價的1/2這個區間.MSI的5870目前好像是14000, BOM cost因該在7K左右.不過保固還給客人的不用新品,只要是良品就可以.對MSI退張5870因該是比較划算.如果樓主要5970,退錢因該是比較划算...反正照保固條款走,大家都不吃虧.
各位網友們好:嗯,發文第三天了,昨晚補充再強調的另一個案例,不選5850選460部份不知道那些炮我的網友們是真的沒看到還是繼續裝傻?依然只針對我"想"幫客戶爭取5970的部份在炮^^ 吃虧讓微星賠市價低點的卡,就是應該的^^希望你們加加油!(真的沒辦法針對這部分回文也沒關係,畢竟每個人的程度、想法不同)至於到底換哪張才合情合理,我想這邊有案例可以參考,這邊也是大家要將心比心,不是說我們喜歡佔廠商便宜還是怎樣,今天假設您有一張4870X2壞了,微星說要換5870給您,結果您的鄰居說我最近有張9800GX2壞了,微星也是賠我5870耶!(或是在01看到了這2篇)您真的不會跟微星要求好一點的卡?不要說TOM"S站的測試,有哪個網站的測試,可以告訴我,9800GX2跟4870X2是同一等級的卡?那我馬上刪文,跟各位網友道歉!發了一篇廢文,汙染了大家的眼睛。如果事實證明,9800GX2跟4870X2是不同等級的卡,然後微星這樣的服務態度,這樣的速度,這樣讓客戶等待的時間,跟他要求5970等級的卡做賠償請問哪裡過分了?另外,若遇無料件維修或無法以同架構產品更換時,微星將予以購回客戶送修之保固內不良品文中的同架構,以小弟的認知,應該是GPU數、管線數、VRAM容量等規格要一樣不然就是更高,我想TOM"S之所以會這樣排有可能是根據這樣的邏輯,而不是某些網友所說的"效能"代表一切,更不是某樓網友所說的那張表是依照價格(若有說錯請糾正小弟)不然就以網友舉的車子的例子為例我本來一台3000CC的車子在保固期內因非人為的原因壞了 沒辦法修車商卻說我們3000CC的車款都停產了 沒車可以賠給你只剩1600CC的 但是這台比你那台會跑喔 0到100加速只要6秒 而且還有全景式天窗 8顆氣囊 50片式MP3 DVD導航(當然這規格是虛構的 小弟不懂車 抱歉)問題是那些東西我都不需要 我都用不到 有用嗎?能說賠我這台是算賺到嗎?因為其他我用不到的配備升級所以CC數減少1400我也沒虧到?另外,大家不用擔心小弟不理這棟樓,既然都已經跟消保官申訴了,小弟就會全力以赴,不論結果如何都會在這交代也是給自己和那位在國外的客戶一個交代再次感謝大家耽誤寶貴的時間看這篇文!
squarelfox wrote:少把特例當通例了.....(恕刪) 如果是特例的話請問標準在哪?怎樣算賺?怎樣算虧?怎樣算凹廠商?用講的人人都會但多數人的意見不一定是對的有些人同一件事情發生在自己身上 跟別人身上標準卻不一樣若您不認同 就請告訴小弟 什麼叫通例 什麼叫特例就像微星不認同TOM'S這張表 我也歡迎他們解釋"相同架構"是什麼意思 一樣。